Хакасские народные сказки. - 2014. (Т. 33.)

и воспроизвест и текст; часто запис ь веаась в ситуации диаао г а иаи поли- лога. Нами решалась двоякая задача: представить текст ы в целостном ви­ де, избежав при этом вмешательства в и сполненн ы й текст. Реконструкция традиции, находящейся в стадии угасания, осуществлялась сутубо тексто- логическими методами. Так, текстов ы е фразы, внешние по отношению к транслируемому тексту (в том числе монологические отступления самого рассказчика, диалоги исполнителей, испоанитеая и собирателя) заключе- ны в круглые скобки. Там, где было возможно, указано авторство реплик. В нотном тексте прозаические реплики опущен ы , указано время и обоб- щённое наполнение (речь, кашель, смех и т.п.) внепесенн ы х сегментов21. Отрехи музыкального исполнения, напротив, ук а заны только в нотном тек­ сте. Паохо просаушиваемые эаементы текста (как вербального, так и муз ы ­ кального) заключены в угловые скобки. Образцы, взят ы е из рукописи АЛ. Кенеля, приводятся в нотной редак- ции Г.Б. Сыченко. Тексты и перевод ы даются в современной графике и пу- бликуются с уточнениями составителей тома, Список условн ы х обозначений в нотн ы х записях: конец строки; конец поющегося фрагмента (песни); конец полустроки или аналогичного текстового сегмента; искусственная остановка, в ы званная техническими при- чинами (выiслючение запис ы вающего ус т ройства, окон- чание кассеты и т. п.); колебание темпа в строке; плавное изменение темпа в строке; глиссандированн ы й распев слога; плавное скольжение между определёнными тонами; плавное скольжение без чёткого начала/окончания; раздельное пропевание элементов слога; микроопевание тона сверху/снизу; изредка может встре- чаться после тона; 21В фонограммах, помеiцённых на компакт-диске, возможны незначительные от- клонения от хронометража, указанного в нотировках, вследствие вырезания посторонних шумов, а также технической обработки и конвертирования фонограмм в пользователь- ский аудиоформат. •Ь=101-110 •Ь -126 —156 а #<=и# «и л . ц i . О Ы