Сибирские огни, № 4, 2014
О КНИГАХ Акунии Б. Часть Европы. История Российского государства. От истоков до монгольского нашествия. — М.: ACT, 2014. Как это бывало с «сериальными» про ектами Бориса Акунина («Фандорин», «Пелагия», «жанровые» романы), судить о которых лучше в целом, чем в частности, с оценкой нового проекта писателя луч ше бы повременить. Тем более что чем-то принципиально новым создатель ретро детектива Фандорина в этой книге чита теля не удивит. И так никогда не баловав ший своего читателя эмоционально яркой прозой, здесь Б. Акунин получает полное право быть абсолютно пресным. И потому его предисловие «От автора» превраща ется в целый манифест исключительного рационалиста: «разобраться в российской истории, покончив с ее бессистемностью»; «узнать, как было на самом деле», а «не придумывать»; писать именно о государ стве как понятии более четком, а не о стра не, понятии «расплывчатом», аморфном. В итоге и получилось что-то вроде школьного учебника — так же гладко, добросовестно, разжевано, несмотря на впечатляющий ди апазон эрудиции автора. Тут и скифы, сар маты, готы с булгарами и хазарами, и обяза тельные древляне, поляне, вятичи, кривичи и т. д., и необязательные легенды о первых князьях Рюрике, Олеге, Ольге, Святославе и т. д., без которых (легенд) история ранней Руси, увы, невозможна. Как невозможно было автору не цити ровать такого «субъективного» историка, как Н. Карамзин, понявшего, что историю Руси рассказать можно только поэтиче ски, «витиевато», как скептически пишет Акунин. Другое, что замечаешь в этом внушительном томе ныне диссидента- «белоленточника», это явное или неявное сожаление об утраченной в середине XIII века европейскости с ее «упором на права и свободы личности» и приобретенной бла годаря монголо-татарам азиатчине с ее «са крализацией государственной власти». При всей очевидной неприязни к последней, Б. Акунин тем не менее твердо намерен предъявить читателю следующую часть книги, 2-й ее том, под названием «Часть Азии». Интерес к нему будет, очевидно, бо лее высоким. Акунин Б. Огненный перст. Пове сти. — М.: ACT, 2014. Как написано в аннотации, три пове сти Б. Акунина, входящие в книгу, являют ся «художественным сопровождением» его «Истории Российского государства», что подтверждают и одинаковые обложки, фор мат и объем обеих книг. Ими начинается «сага» об одном роде, «живущем в России с незапамятных времен», есть и специаль ная родовая метка, «пятнышко размером с мелкую монетку» на лбах главных героев: судьбы трех таких «запятнанных» и пока заны в этих повестях. Они так не похожи друг на друга, что впечатление двоится: иногда кажется, что все тут чрезвычайно правдоподобно, будто автор побывал в той или иной эпохе, а иногда — что все сплошь вымышлено и задекорировано под реаль ность. Тем более что сам писатель ставил себе чисто иллюстративные, «сопроводи тельные» задачи. Особенно таковой кажется первая по весть о Дамианосе, ветеране константи нопольской школы «джеймс-бондов», об ученном любым диверсиям — от силовых до дипломатических. Этот всепроникаю щий «аминтес» позволяет Б. Акунину по казать и Киев времен князя Кыя, и дружи ны варягов конунга Рорика, собирающихся походом на Византию. Линия трагической любви героя к Белой Деве, являющейся Дамианосу во снах и наяву, выполняет как будто бы все ту же иллюстративную роль (верования древних славян). Однако когда печальный финал повторяется во 2 -й по вести о незаконнорожденном сыне князя Святослава и умерщвленной горбуньи Ки киморы и в 3-й о «князе Клюкве», которого
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2