Сибирские огни, № 4, 2014

Зная характер Гоголя, можно пред­ положить, что напущенный им по ходу повести туман («здесь происшествие со­ вершенно закрывается туманом») призван скрыть нечто сугубо личное, интимное. Нос — яркая отличительная черта само­ го автора. Современники выделяли его как наиболее выразительную деталь об­ лика Гоголя, интерпретаторы — как его средство связи с окружающим миром. В. Набоков в своей работе о Гоголе писал, что «нос был самой чуткой и приметной чертой его внешности». Сам писатель уде­ лял особое внимание этой «выдающейся» подробности своей внешности, созна­ тельно преувеличивая ее «достоинства». Исследователи обращают внимание на литературно-художественную традицию повести: ее связь с прозой западных ро­ мантиков, газетно-журнальными мате­ риалами, лубочной литературой. Однако выбор писателем подобного предмета по­ зволяет предположить, что в повести есть и доля автобиографизма [14]. Первое, что случилось с Гоголем по приезде в Петер­ бург — он отморозил нос. В. И. Шенрок передает этот момент по воспоминаниям А. С. Данилевского: «По мере приближе­ ния к Петербургу нетерпение и любопыт­ ство юных путников возрастало с каждым часом. < . . .> Обоими молодыми людьми овладел восторг: они позабыли о морозе и, как дети, то и дело высовывались из эки­ пажа и приподнимались на цыпочки, что­ бы получше рассмотреть невиданную ими столицу. < ...> Гоголь совершенно не мог прийти в себя; он страшно волновался и за свое пылкое увлечение поплатился самым прозаическим образом, схватив насморк и легкую простуду, но особенно обидная не­ приятность была для него в том, что он, отморозив нос, вынужден был первые дни просидеть дома. Он чуть не слег в постель, и Данилевский перепугался было за него, опасаясь, чтоб он не разболелся серьезно. От всего этого восторг быстро сменился совершенно противоположным настро­ ением ...» (Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. — М., 1892. — Т. 1. — С. 152). Таким образом, нос с самого нача­ ла оказывает непосредственное влияние на сюжет «петербургской повести» Гоголя. Нос (клюв) является отличительной чертой всего класса птиц. Благодаря укра­ инской форме основа фамилии писателя не скрыта окончанием, и значение слова воспринимается достаточно ярко, букваль­ но. Гоголь сам старательно подчеркивал «птичье» значение своей фамилии, в том числе в своих произведениях (в последних строках второй редакции «Тараса Буль­ бы» — «гордый гоголь быстро несется»; для сравнения: Иван Иванович смертельно обиделся на Ивана Никифоровича за то, что тот назвал его гусаком, посчитав себя обесчещенным этим «поносным» именем). По воспоминаниям Нестора Кукольника, на вопрос одного из приятелей, удивленно­ го, что тот из Яновского вдруг превратился в Гоголя: «Да что значит гоголь?» — пи­ сатель ответил вполне лаконично: «Селе­ зень» (Кукольник Н. В., Орлай И. С. (Из па­ мятной книжки) // Виноградов И. А. Гоголь в воспоминаниях, дневниках, переписке современников. — М., 2011. Т. 1. С. 551). Приняв имя птицы, Гоголь пытался и дру­ гих заставить видеть в своей фигуре нечто птичье, имея в виду прежде всего свой нос. Это лишало фамилию ее основной функ­ ции — указывать на связь с родом. Разница между именем (прозвищем) и фамилией в том, что фамилия не отражает индивиду­ альность своего обладателя. Писатель при­ ложил все усилия к тому, чтобы превратить слово «Гоголь» в личное для себя имя. Это нашло свое отражение в переписке с дру­ зьями, где он зачастую ограничивал под­ пись одной только фамилией. Наличие авторской связи с предметом повести определено самим Гоголем. Это наглядно демонстрирует заглавный лист рукописи [15], на котором им вперемешку изображены птичьи и человеческие носы. Связь между ними создает «птичья фа­ милия» писателя (ср. «фамильный нос»), кроме того, изображение птицы имеется на гербе рода Гоголей. Из описания черно­ вой рукописи: «Вверху первой страницы, на месте заглавия, написано с большими промежутками между словами: “ сего нос сего”» (см. III, 651), что можно трактовать по-разному, в том числе: нос человека — нос птицы. Писатель посчитал необходи­ мым продемонстрировать эту взаимосвязь: при публикации повести в причитания Платона [16] Ковалева была добавлена об­ ращающая на себя внимание фраза о том, что без носа человек «птица не птица». Биографическая подоплека повести стано­ вится вполне понятна только после рассмо­ трения ее творческой истории под соответ­ ствующим углом зрения.