Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

светоносных колебаний, как будто свою атмосферу. А раз световое поле есть область волно­ образных движеиий, то это же можно заподозрить и по отношению к другим полям упругих колебаний, например к электромагнитным, звуковым и т. д. Приходится допустить, что когда лучистое тело движется в окружающей его изо­ тропной среде, то эта среда перестает быть изотропной для вызываемых им в ней упругих колебаний по крайней мере в ближайших к нему областях: ее упругость в направлении, по которому движется источник света, увеличивается пропорционально его скорости, а сзади настолько же уменьшается, при сохранении средою той же плотности. Другими словами закон распространения лучистой энергии на самом деле сложнее, чем он представляется по формуле Ньютона-Лапласа, применимой в ее преж­ нем виде лишь к случаю полной неподвижности тела в окружающей его среде. Физическая разгадка несоответствия результатов опыта Майкельсона с этой формулой заключается не в превращении физических тел в небытие при достижении ими скорости света, а в междуволповом давлении, открытом Максвеллем через много лет после этой формулы и еще пе введенном в нее в смырле поправочного коэффи­ циента. * Дело в том, что когда упругое волнение естественно вызывается в какой либо среде неподвижным относительно ее физическим телом, то между амплитудой Ь волн, возникающих у их первоисточника, и междуволновыми промежутками (X) всего этого поля колебаний сохраняется во всех направлениях определенное отношение, величина которого уменьшается в изотропном трехмерном пространстве пропорционально квадра­ там расстояния от центра. Это и есть причина равномерного распространения волнения вдаль от их источника. А когда тело двинулось, оно естественно стремится сжать между- волновые промежутки (X) впереди себя, сохраняя естественную амплитуду, а сзади стремится расширить эти промежутки, т, е. сделать поле волнений не изотропным. В результате неизбежно происходит избыточное надавливание волн друг на друга впе- ' реди тела и недочет до их нормального давлещя сзади. Это и должно вызывать уско­ рение хода волн спереди и замедление сзади. Таким образом результаты опыта Майкельсона объясняются чисто естественными причинами, и нам здесь остается только ввести соответствующий поправочный коэф­ фициент в формулу Ныотона-Лапласа, определяющий указанную нами неизотропичность ноля упругих колебаний в направлении исследуемого луча в зависимости от скорости собственного движения излучающего тела и от угла а наклонения этого движения к исследуемому нами лучу. С этой точки зрения формула Ныотона-Лапласа векториально представляется мне в таком виде где Vm есть наблюдаемая скорость распространения данного луча в его среде, условно считаемой за неподвижную, и в которой несется источник излучения со скоростью V,; символ V0 обозначает скорость распространения в этой среде волн от неподвижного возбудителя; все подкоренные Величины имеют то же значение, как и в формуле Ньютона- Лапласа: Ср — теплоемкость среды при постоянном давлении и Ст при постоянном объеме, но оба эти фактора, повидпмому, отпадают совсем для светоносной среды, так как она не обнаруживает ни малейшей теплоемкости; Р—естественная упругость дан­ ной среды, а I)—ее плотность. Что же касается до остающегося еще необъясненным векториального символа cis а (цис альфы), то это лшньсокращение комплексного выражения cosa -f- ísina, где сим­ вол г есть не количество, а просто знак поперечности синуса к косинусу, совпадающему у нас с направлением исследуемого луча. (О