Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921

■согласно того основного положения, которое вначале же было устано­ влено, были составлены по трем концентрам. Первый концентр—про­ стейшие наблюдения, которые должны быть организуемы в школах пер- ной ступени, в школах сельских, деревенских; вот, так сказать, непо- •средственная аудитория, с которой предполагал Комитет разговаривать через посредство программы первого концентра. Второй концентр пред­ назначался для школ второй ступени, для более старшего возраста уч а ­ щихся. Третий концентр предполагался для школ специальных, напр., для сельско-хозяйственных училищ, для высших школ, а также для са­ мих учителей. Но все это было предположено для первых годов деятель­ ности всей этой организации. Мы, все деятели Комитета школьных на­ блюдений, глубоко верим, что через 5— 10 лет всей этой кампании, ве ­ роятно явится возможным даже 3-й концентр ввести уже в сельских школах; вероятно, будет подготовленность настолько велика, что можно будет рассчитывать на наблюдения более серьезные, на наблюдения в самой глухой провинции. Паши надежды в этом случае но утопичны, хорошо обоснованы, потому что здесь имеем дело с педагогической орга­ низацией, в результате живой деятельности которой постепенно разви­ ваются в широкой массе населения и интерес, и подготовленность к производству таких наблюдений. Таким образом будут создаваться вспомогательные пособия на местах, все то, что будет требоваться для того, чтобы сознательно подойти к изучению местной природы. В самом Комитете у нас высказывалось неоднократно, и это пови- дпмому представляется глубоко верным, именно то, что в результате развития таких наблюдений над природой, наблюдений, которые разви­ вают в самих учащихся умение понимать явления природы, причинную зависимость между ними, в результате развития таких наблюдений является возможным широко пропагандировать практические мероприятия, основанные на техническом знании. Сюда относится, напр., все то, что включает в себя агрономия; сейчас популярная литература по этой отрасли, в сущности говоря, падает на совершенно неподготовленную каменистую почву. Рекомендуемые рецепты, конечно, встречаются насе­ лением с недоверием по причине простой, потому что деды и отцы не так поступали, жили, собирали урожай, вели хорошо хозяйство, ясно, что и они могут этим руководствоваться, прожить не хуже дедов и отцов, а то, что рекомендуется в книгах, ново и дает некоторый риск, на который не хотят итги; тут необходимо подготовить почву. Отзыв боль­ шинства лиц, соприкасавшихся с распространением популярной приклад­ ной литературы в широкой массе населения, пменно таков, что эта ли­ тература падает на почву неподготовленную и в большинстве случаев не достигает цели. Мы надеемся, что после того как в результате такой пович. Программа наблюдений по рыбному делу и но промыслу других водных жпвбтных. 15. II. Е Васильковский. Программа наблюдений над промысловыми животными. 1 6 . Д. И. Кайгородос. Программа наблюдений над сменой периодических явлений о прпроде. 17. В. Г. Боюраз-Тан. Программа наблюдений над бытом местпого насе ­ ления. 18. 11. Г. Богораз-Таи. Программа для собирания сведений о физическом типе населения. 19. В. Г. Вигораз-Тан. Программа д.ти собирания сведений но народной медицине. 20 . А. А. Григорьев. Программа наблюдений над общим характером местной природы. „Сборник“ в настоящее время сдан в печать и по выходе в свет будет разо­ слал но школам.