Труды 1-го Всероссийского съезда любителей мироведения-1921
чертож, в одну сторону обращенный к окружности и п о этой окружности с этой короткой устраивал все движение, это было ясное, лучше. 1очно также С. И. Блажко , заведующий Московской обсерваторией, он иногда отказывался от многих пособий, за исключением проекционного фонаря, вырезывал какой нибудь мяч, шар, самый простей, незатейливый, и именно интересно то, что простота, эта незатейливость заставляла больше интересоваться аудиторию и заставляла ее думать более научно, чем какое нибудь искусственное но совсем удобное пособие, сделанное различными фабриками и заводами. Третье, на что я хотел обратить внимание, это на тяжелоо положение лектора; не беспокойтесь, я не буду говорить о материальном положении лектора; а о том положении, когда сиу задают вопрос и когда ому трудно ответить. Здесь единствен ное н самое главное, что необходимо—это полная откровенность в раз говорах с слушателям, т. о. лектор должен сказать „да“ или «нет , как он думает, как он верит, если его спрашивают, существовал ли Ъо! или нот, если лектор верит, что он существует, пусть скажет, что су ществует, если не верит, пусть скажет, что не существует, но не давать уклончивого ответа; эти ответы ни к чему не приведут, скорее возбудят недоверие. В . В . Шаронов. Я хочу особенно подчеркнуть громадное значе ние, которое имеет простое показание неба слушателям после лекции или перед лекцией. На это, мне кажется , надо обратить внимание, а между тем эта чрезвычайно важная отрасль у нас— показание неба слушателям почти всегда встречает колосальные препятствия со стороны тех лиц, в ведении которых находятся средства для^этого показания. Напр ., если слушатели красноармейцы или матросы, со стороны их прямого начальства. Мне неоднократно приходилось вступать в очень сильные пререкания из-за пустяков, чтобы свести красноармейцев куда ни >удь в обсерваторию. Начальник говорил, что красноармейцы должны оста ваться дома и согласно того или иного приказа или постановления не должны никуда отлучаться из казарм. 11а мое предложение войти но этому вопросу с ходатайством к высшему начальству ближайшинначаль ник почти всегда категорически отказывал: гораздо лучше, будто ы, полезнее лекция на месте, чем где то вно части. На одном ил прошлых заседаний В. В. Каврайский затронул вопрос о том, что нужно слуша телям давать не только результаты современной науки, но и вводить также в самый метод науки. Он предлагал, болео или менеепооробно расс казывать орасстоянпи небесных светил. Мне представляется это бесполез ным делом. Наоборот, гораздо больше значения имеет, мне кажется, хо!Я ы несущественная и неважная работа, которую может производить сам сЛ) - шатель или тут же в аудитории, или еще лучше в обсерватории или в ноле. Мне приходилось много работать в разного рода астрономиче ских и просто кружках естествознания, и должен кон статировав , что такого рода работа возбуждает необычайный интерес и привлекает к таким кружкам громадное количество слушателей. Работа, которую можно вести в таких кружках, весьма простая, напр., можно поручись зарисовать Луну видимую простым глазом. В . В . Каврайский. После доклада II. Т. Турчиновича выступая с небольшим словом по тем вопросам, которые в его докладе касались лекций, тогда я но совсем закончил свое слово, мне предложили перс
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2