1905 год в Сибири_1925

Импровизированный митинг закончился избиением «политиков». Более серь­ езно пострадали переплетчик С. Д. Долгополов и учитель И. Л. Симанин Шесть человек из участников.митинга несколько дней спустя подверглись жандармским обыскам и были арестованы в порядке охраны на две недели. (Симанин, Долгополов, Веронский, Никишин, Столяров и Семьянов). Все, кро­ ме Симанина,—социал-демократы. После освобождения они решили активно приняться за формирование организации’ РСДРП. Были установлены связи с Томским комитетом партии. В Барнаул заехал проездом на Алтай томский студент Ник. Мих. Доброхотов—один из активных работников Сибирского социал-демократического союза*). 5-го июля с его участием состоялось собрание небольшой группы мест ных социал-демократов, посвященное задачам партийной работы. Некото рые из участников этого собрания склонны его рассматривать, как момент оформления местной социал-демократической организации. По сообщению П. Е. Семьянова, через неделю местная социал-демократическая организация пыла утверждена 1омским комитетом партии. С ним установилась прочная связь, начала получаться литература научного и агитационного характера. Живая связь была осуществлена через представителя Томского коми тега РСДРП студента-медика Н. А. Михайлова, принявшего активное уча стие в сформировании Барнаульской социал-демократической организации и первых шагах ее работы. В центре организации стояла так называемая «Центральная Группа», личный состав которой был утвержден Томским ко­ митетом партии. Она пополнялась «в порядке кооптации», т. е. по назначе­ нию, и была строго законспирирована. К Центральной Группе примыкала «подгруппа», куда были привлечены все остальные активные работники орга низации. Подгруппа имела в своем составе представителей Центральной Труп пы и пополнялась также в порядке кооптации. Связь с рабочей массой и с кружками осуществлялась через подгруппу. Остальные члены организации распределялись по кружкам, в которых велись занятия по вопросам партий ной программы и тактики. Михайловым же был проведен ряд массовок с участием рабочих и уча 1 цихся в бору, за прудом. На одной из них он дал общее обоснование про граммы и тактики социал-демократии, сравнивая условия и содержание рабо ты партии в России и Германии. Насколько еще мало подготовленная, преиму щественно, рабочая аудитория глубоко воспринимала эту первую марксист­ скую проповедь, сказать трудно'. Помнятся вопросы, которые задавались до кладчику: какая разница между социал-демократами и эсерами, между боль шевиками и меньшевиками и что такое бернштейнианцы в Германии. Вскрывая разницу в классовой позиции между социал-демократами и эсерами и в их тактике, докладчик все же, видимо, приноравливаясь к аудите рии, особенно не заострял наших партийных разногласий с эсерами. Наобо рот, он указал, что вполне в порядке вещей, как и бывало в сибирской прак­ тике, когда эсер, не имея в городе своей организации, работает вместе с со пиал-демократами и наоборот. В революции перед нами общие задачи. Горячо обсудив германский ревизионизм в лице Бернштейна, Михайлов в то же вре мя подчеркнул, что фракционные течения внутри РСДРП носят характер *) Он был одним из организаторов Сибирского С'езда РСДРП (1902-03 г. г.) работал в Томске, Омске и Иркутске. Позже он был одним из сибирских делегатов гаг? о г пспТеЛЬ 1 *плп сез^е паРтии в Стокгольме, судился по делу Иркутского коми- ега в 1;о) г., был оправдан и в дальнейшей партийной работе активного участия не принимал.