Большое Сибирское турне Д. Бурлюка_Курсанов А. Русский авангард - 2003_с 356-474

материалом, как краска, или поэты, работающие над словесным материалом, из поколения в поколение видят мир по-новому, и нет ничего удивительного в том, что их первоначально не удается понять широким массам. Ведь и принципы советовластия были поняты не сразу. Это — во-первых, а во-вторых — старорежимщики искусства обычно просто злоупотребляют в своих спорах с новаторами «доводом от непонят­ ности», так как никто никогда среди масс не делал ни необходимых ан­ кет, ни опросов, и все эти заявления в большинстве случаев не опираются на соответствующие мандаты. Необходима агитация, необходима пропаганда нового искусства, — и его отлично поймут и рабочие, и народоармейцы, которые в своей массе сейчас еще только приобщаются искусству. Недалек тот момент, когда они почувствуют, что новое искусство возникло и существует в той же соци­ альной температуре, в какой родилась и революция. ( Аплодисм.) После Асеева выступил еще ряд защитников старого искусства, кото­ рым горячую отповедь дал коммунист С. Кузнецов2186. Этот митинг положил начало целому ряду аналогичных митингов искусства, организованных группой «Творчество» в целях пропаганды футуризма уже после закрытия выставки Пальмова. Все пять митингов состоялись в зале Учредительного собрания (Александровская, быв. Пассаж Второва). На первом митинге «О непонятном в искусстве» (25 сентября 1921), повторявшем тематику предыдущего, с докладом вы­ ступал С. Третьяков2187. Н. Чужак-Насимович, считавший себя, видимо, неким начальником, опубликовал «Приказ по “Творчеству”»: «<...> всей наличной группе “Творчество” быть на митинге искусства и давать требуемые разъяснения»2188. Несомненно, «приказ» имел игровой ха­ рактер. Но игра получалась весьма специфическая: в начальника и под­ чиненных. В начале октября 1921 года состоялся второй митинг — «Памяти Александра Блока»: Несмотря на ненастную, почти бурную погоду, — зал Учредительного собрания, как и на прошлом митинге, — переполнен. Кроме обычной массы посетителей митингов «Творчества», обращают на себя внимание крестья­ не, приехавшие в Читу на съезд колхозов: бородатые, серьезные, вдумчи­ вые. Можно смело сказать, что идея организации широкодоступных митин­ гов искусства, проводимая в жизнь на наших глазах группой «Творчество», имеет под собой благодарную почву. Всеобщее внимание привлекают к себе два нестерпимо ярких плаката художника Пальмова на темы «Двенадцати» Блока, но в более революцион­ ном преломлении, чем у поэта. Председательствует Н.Ф. Насимович-Чужак. Доклад о «Месте Блока в русской поэзии» делает Н.Н. Асеев. Мы считали бы неуместным, — говорит Н. Асеев, — начать свое обра­ щение к вам с общих мест выражения соболезнования и печали по пово­ ду смерти Блока. Мы пришли не выкапывать Блока из могилы, а вырвать