Большое Сибирское турне Д. Бурлюка_Курсанов А. Русский авангард - 2003_с 356-474

Вслед за М. Аветовым в середине августа 1921 года в Читу приехал вернувшийся из Японии В. Пальмов2180. Министерство народного про­ свещения предложило ему занять должность директора Художественно­ промышленной школы и приступить к «реорганизации школьной жиз­ ни в зависимости от жизненных требований республики»2181. В. Пальмов согласился и в течение года руководил школой. Уже в качестве директора Художественно-промышленной школы В. Пальмов устроил в Мариинском театре выставку своих картин «Вре­ мя в масштабе» (11—17 сентября 1921)2182. Согласно рекламной заметке, было выставлено «до 150 экспонатов, написанных в манере импрессио­ низма, футуризма и кубизма. Самые последние достижения Пальмова — ряд картин, созданных на тропическом острове Огасавара, реализующих впечатления художника от Японии. Их живописное богатство настоль­ ко значительно, а форма настолько нова и творчески-оригинальна, что все это, вместе взятое, выдвигает Пальмова в первый ряд современных русских художников-изобретателей»2183. На вернисаже этой выставки возвратившийся из Москвы С.М. Тре­ тьяков прочел доклад «Москва и ее культурные достижения». Кроме того, по просьбе собравшейся публики Н.Н. Асеев «сделал теоретическое вступление о возможных подходах к живописи Пальмова»2184. Впослед­ ствии имели место другие доклады и выступления. 13 сентября высту­ пал С. Третьяков: Отметив, что всякое истинно-творческое течение и всякий истинно­ оригинальный художник видят мир по-новому, он приходит к выводу, что В.Н. Пальмов дал в своих картинах всем вещам видимого мира новые формы, взамен старых, примелькавшихся и уже ничего не выражающих. Сообщение произвело на собравшихся сильное впечатление2185. Через несколько дней группой «Творчество» на выставке Пальмова был устроен митинг (18 сентября 1921) на тему «Понятное и непонят­ ное в новом искусстве». Перед учащимися, народоармейцами и рабочими выступали сторонники и противники футуризма: Первоначально художник В.Н. Пальмов сделал интересное сообщение о своей живописи, а потом противники нового искусства гг. <В.Н.> Без­ менов (художник, ученик Маковского) и Добромыслов, говоря о том, что они не понимают картин Пальмова, обобщили свои восприятия и выска­ зали соображение, что новое искусство (футуристов) мало кто понимает и уж, конечно, его не понимают народоармейцы и рабочие. В дальнейшем, с горячей и убедительной речью выступил поэт Н.Н. Асе­ ев. Так как, — по его словам, — основное свойство каждого искусства есть воля к творчеству, т.е. стремление к преодолению материи ради организации формы, то эта организация форм и определяет миросозерцание их творца. Человек, делающий из материи, из сырья предмет, из количества качество, невольно сближается с этой материей и весь остальной мир видит в формах близкого ему материала. В результате — художники, работающие над таким