Большое Сибирское турне Д. Бурлюка_Курсанов А. Русский авангард - 2003_с 356-474

вают внимания черновые наброски «Зверь города» и стилизованная обложка к проектируемому сборнику стихов В. Статьевой и др. Молодой художник — латыш Алксне представлен очень немногими и, видимо, случайными вещами, но некоторые из них явно отмечены печа­ тью дарования. Такова миниатюра «На плоте» и некоторые вещи эмоцио­ нально-красочные. У художника есть нечто, сближающее его с Аветовым, но осложненное моментом кубизма, что представляется, на наш взгляд, шагом вперед — в смысле оформления. Выставка в целом производит благоприятное впечатление, но пустые разглагольствования Венедикта Марта, приписавшегося к ней в качестве чичероне, ее отнюдь не украшают. Поэт пытается провести выставку под флагом действенной борьбы с футуризмом, к посрамлению которого (кому- то это нужно?) направлены его плакаты на всех дверях. Впрочем, произ­ ведения экспонентов, несмотря, б. м., на теоретические рассуждения пос­ ледних, ему отнюдь не корреспондируют2074. Выставка пользовалась успехом у публики и сопровождалась лекци­ ями. Первым с антифутуристической лекцией «Футуризм — музейная плесень» выступил В. Март (12 августа 1920)2075. Судя по всему, дебаты были бурные, но отчет был предельно краток: <...> В. Март прочитал лекцию на тему «Долой футуризм». Ему горя­ чо оппонировали Д. Бурлюк и Н. Асеев. Уходя, Д. Бурлюк сорвал плакат с надписью «Долой футуризм»2076. Через день в помещении выставки с лекцией об искусстве выступил поэт Павел Далецкий (14 августа 1920). В тезисах его лекции значилось: «1) Искусство и жизнь. 2) Произведение искусства, как живой организм. 3 ) футуризм, как искусство будущего» 2077. Других сведений о характере этой лекции не обнаружено, но, судя по статьям П. Далецкого, его от­ ношение к футуризму было весьма критическое2078. Наконец, перед закрытием выставки (15 августа 1920) В. Март вто­ рично выступил с лекцией об искусстве 2079. Откликом на нее, а может быть, заодно и на первую лекцию В. Марта, стал фельетон Н. Асеева: По правде сказать, отправляясь на эту выставку, мы подозревали в ее устройстве самых хитрых футуристов: не их ли это очередная штука! Устроят бум с «развенчанием футуризма» и воспользуются им для по­ пуляризации своего направления. <...> Ожидания наши оправдались лишь отчасти. Основная мысль наша оказалась по существу правильной, но за ее использование взялись не сами футуристы, а весьма восприимчивые к их тактике местные «ланцепупы» <...>. В маленькой комнате собралось штук пятнадцать дев на возрасте, не­ сколько страждущих прохладного местечка обывателей и сами устроители антифутуристического диспута. В публике мелькают веселые рожи футуристов.