Сибирские огни, 2023, № 5

181 Кристина АНДРИАНОВА-КНИГА Киногерой нашего времени отношению с родными. Насколько похожи «игреки» на их научное описание, зрителю предоставляют судить современные российские киноистории. С одной стороны, здесь нас ожидает великое множество серых, пошлых, слабых и просто провальных сюжетов («Рашен юг», «Булки», «Марафон же- ланий»), неоднозначные сериалы «Мир, дружба, жвачка» и «Чика», полноме- тражки «Жизнь впереди» и «Тряпичный союз», а также новеллы бесконечно- го альманаха «Елки», где качественно сняты только две первые части и лента «1914». На другом краю нашего рейтинга находится небольшое количество историй, претендующих на долгоиграющие хиты или даже смысловую глубину при внеш- ней «тусовочной» картинке. Из относительно крепко сбитого обратим внимание на работы «Я худею» Алексея Нужного (2018), «Холоп» Клима Шипенко (2019), «Молодой человек» Александра Фомина, две части «Непослушника» Владимира Котта (все 2022 года) и на героя немного более позднего поколе- ния — «Хорошего мальчика» Оксаны Карас (2016). Мажор в лаптях и блогер в храме «Холопа» видел, наверное, каждый второй российский зритель. Лидер оте- чественного проката 2019 года, замыкающий тройку самых кассовых фильмов (впереди «Аватар» и «Чебурашка»), повествует о перевоспитании плохого не- довзрослого экзотическими методами. Сюжетами о «попаданцах» нашу пу- блику давно не удивишь, да и «Шоу Трумана» вполне нашумело в свое время, однако в данной картине на первый план выходит своеобразный катарсис, пере- оценка героем своей жизни. Залогом успеха картины стал сценарий с хорошим юмором, актерский состав, операторская работа на колоритной русской природе, костюмы и даже некоторый грим. Все это служило главной идее, которая — о чудо! — там была. На стыке эпох, в каждой из которых есть свои мажоры, за- метнее проступают и больше ценятся человеческие качества. Помимо важности умений дружить и любить, которые обесценились в беспринципных 1990-х, в фильме обозначен самый важный момент — вера в другого человека. На общем депрессивном фоне это явное социальное развитие и свет в конце тоннеля, а не пресловутый фукуямовский «конец истории». Символично, что этот «свет» открывают миллениалы, когда-то его лишенные. Давние рецензии на эту кино- исправительную историю в основном делали акцент на герое Милоша Биковича, Грише. Что вроде бы правильно. Но во многом причина его поведения кроется в отце (Павла играет Александр Самойленко). Это поколение, на глазах которых рушился «Союз нерушимых». Он не верит ни в бога, ни в черта, ни в сына, во всем разочарован и даже не понимает, что женщина, с которой он давно в отно- шениях, его действительно любит. Персонаж примерно тех же лет в исполнении Охлобыстина представляет иные модели поведения и убеждения. Просто эта «альтернативная формация» не была на гребне волны 1990-х, казалась мар- гинальной и устаревшей. Поэтому сегодня мы наблюдаем обратный виток ци- вилизационного маятника. Этим маятником качается представитель поколения «игрек», на котором проводит эксперимент эксцентричный психолог, знающий, что добро часто бывает с кулаками. При этом все максимально технократич- но: деньги отца погружают сына в популярное и всем понятное реалити-шоу. Однако на печальном контрасте безнравственного капитала и высокого смысла