Сибирские огни, № 3, 2010

ширному пласту творчества Шишкова 1920-х годов судить затруднительно. С одной сторо­ ны, известна его положительная оценка зна­ менитого рассказа Шишкова «Спектакль в селе Огрызове»17. Часто цитировалась и фраза, подчеркнутая Горьким в письме Шишкова и с одобрением повторенная им в ответном послании: «“Тянет на смешное, чтобы весело было читать”, — говорите Вы. Меня этот лозунг Ваш радует очень, на мой взгляд — это как раз то самое, что уже давно необходимо нам. Умный смех — превосход­ ный возбудитель энергии»18. С другой стороны, в начале 1933 года Горький писал Е. Добину по поводу статьи Шишкова о приемах литературного творче­ ства: «Очень жаль, что В. Шишков написал и напечатал «Шутейные рассказы», — ему, должно быть, неизвестно, что лет за 50-60 до наших дней такие грубые, глумливые расска­ зы фабриковал некий Миша Евстигнеев, что тогда эта “литература” называлась лубочной. Статейка, в которой Шишков сообщает мо­ лодым писателям о том, как он сочинял “Шу­ тейные”, вызвала у меня мрачное настрое­ ние, и я бы дружески посоветовал Шишкову уничтожить рукопись этой статьи, ибо она его, как литератора, серьезно компромети­ рует»19. Е. Добин спустя десятилетия недо­ умевал по поводу такой жестокой оценки. Он писал H.H. Яновскому 1 марта 1976 г.: «Шутейные рассказы очень мне понрави­ лись, и я заказал Вячеславу Яковлевичу для “Литературной учебы” статью о его опыте в этом жанре. Просил его остановиться под­ робней на приемах, вызывающих комиче­ ский эффект. Вячеслав Яковлевич написал, на мой взгляд, отличную статью, и я послал ее Алексею Максимовичу с полной уверен­ ностью, что он ее одобрит. Но... к моему крайнему огорчению, он прислал разносный (и несправедливый) отзыв»20. Подобная оценка Горьким произведе­ ний Шишкова далеко не единственная. Хо­ лодный тон и резкость — неизменные спут­ ники высказываний Горького о произведе­ ниях Шишкова в 1930-е годы. До сих пор впол­ 17 См.: Мирошниченко Г. Талант, принадлежа­ щий народу // Воспоминания о В. Шишкове. — М.: Сов. писатель, 1979. — С. 199-215. 18 Горький и Сибирь: Письма, воспоминания / Сост. С.Е. Кожевников, А.Л. Коптелов. — Новоси­ бирск: Новосибирское кн. изд-во, 1961. — С. 302- 317; С. 135. 15 Архив А.М. Горького. Т.Х: А.М. Горький и со­ ветская п ечать. К н .2. — М.: Н аука. 1964. — С. 317. 20 Я новский Н .Н. Вячеслав Шишков: О черк творчества. — М .: Х удож ественная л и тература, 1984. — 272 с. С. 178. не определенно не выяснено, что стало глав­ ной причиной или конкретным поводом рез­ кой перемены в оценке Горьким творчества Шишкова. Вероятно, их было несколько. Рис­ кнем предположить, что «крестьянский воп­ рос» сыграл здесь не последнюю роль. Между «светлой» и «темной» полосой в отношении Горького к Шишкову было опубликовано произведение, которое мож­ но назвать кульминацией и итогом развития крестьянской темы в творчестве Шишкова. Повесть «Дикольче» была написана в 1927 году, но ее публикация в московском издательстве «Земля и фабрика» была зап­ рещена Главлитом. В 1928 г. Шишков настой­ чиво добивался разрешения печатать «Ди­ кольче». 29 марта 1928 г. датировано обраще­ ние Ленинградского отдела Правления Все­ российского союза писателей в его Московс­ кий отдел: «Ленинградский Отдел Правления просит Московский Отдел возбудить соответ­ ствующее ходатайство о снятии запрещения с повести В.Я. Шишкова “Дикольче”, имев­ шей выйти в свет в издательстве “Земля и фаб­ рика” и не допущенной к печати Главлитом. Зам. председателя Правления К. Федин. Сек­ ретарь Леонтий Раковский»2'. 8 мая Москов­ ский Отдел отвечал, что «дело о снятии зап­ рещения с повести В.Я. Шишкова “Диколь­ че” передано на решение Отдела Печати ЦК ВКП(б)»22. В 1929 году повесть увидела свет в ленинградском журнале «Звезда». Завязкой сюжета повести «Дикольче» становится спор крепкого хозяина Ксенофон­ та Ногова с лентяем и пьяницей Колченого- вым, в разгаре которого Ногов предлагает завистливому приятелю, называющему его кулаком, поменяться имуществом. Трудясь изо всех сил, Ксенофонт приводит в порядок заброшенное хозяйство Дикольче, а его об­ разцовый хутор приходит в полный упадок в руках Колченогова. Шишков, настойчиво добивавшийся публикации повести, отчетливо осознавал, что она не пройдет незамеченной. «Диколь­ че» была написана на злобу дня и имела не­ посредственное отношение к текущей поли­ тике. «В № 1 “Звезды”, — писал он П.С. Бо­ гословскому 7 марта 1929 г., — напечатана повесть “Дикольче”. Печатной ругани еще не было, но <...> изустно ругают “со всех сторон”, т.е. с марксистских, разумеется»23. 21 Копии протоколов заседании ЛО Правления ВССП. 1925-1930. Отдел рукописей ИМЛИ РАН. Оп. 1.Ед.хр. 157-1-10. Л. 345. 22 Там же. Л. 344. 23 Р укоп и сны й отдел ИРЛИ РАН. Ф. 690. Оп. 3. № 231. Л. 53.