Сибирские огни, № 3, 2010

<...> многое схвачено с натуры с поразитель­ ной верностью»9. В середине двадцатых годов отношение критики к трактовке деревенской темы начи­ нает меняться. Пьесы Шишкова оценивают­ ся уже совсем в другом тоне. В. Луговской с едкой иронией называет «Мужичка» «неким шедевром», главное действующее лицо — «солидным мужиком, кулацкого типа» и, пересказав содержание пьесы в таком духе, делает характерный вывод: «Зачем нужна такая политически неграмотная галиматья — неизвестно?!»10. Похожей была судьба маленькой пьесы- шутки «Грамотеи» — о ликвидации негра­ мотности на селе. Пьеса с успехом ставилась в деревенских клубах — при участии автора. Шишков писал Г.А. Вяткину 25 июня 1921 г.: «Мы только что с Ремизовым возвратились из деревни, ездили за Лугу, читали в народ­ ном доме и школах, я ставил свою малень­ кую двухактную пьесу “Ликвидация” [без­ грамотности^ — как в деревнях старух и стариков грамотности обучают»11. Впечатления от ее постановки легли в основу сюжета «Спектакль в селе Огрызо- ве». И пьеса, и рассказ пользовались в 20-е годы неизменным успехом. Однако Лугов­ ской оценивает ее так: «“Грамотеи” того же Вячеслава Шишкова — шутка в 2 сценах, очень нудно рисующая насаждение грамот­ ности на селе <.. .> неимоверная сусальность, неверный в принципе подход к теме делают эту пьесу прямо вредной»12. Другой жанровой формой, в которой Шишков разрабатывал крестьянскую тему, с 1917 года стал жанр очерка. Напечатанный в «Красной нови» цикл очерков Шишкова «С котомкой» очень понравился Горькому: «... такие, как Ваши, очерки современной деревни, замечательно своевременно и хо­ рошо рисуют текущую жизнь»13. * Носков Н. «Мужичок» // Жизнь искусства. — 1920. — № 401-402. — 18-19 марта. — С. 2; См. также: Х -ъ «Мужичок» в Смольнинском Народном Доме // Жизнь искусства. — 1920. — № 395-398. — 12-15 м арта. — С. 1; Б.п. Вяч. Ш иш ков «М ужи­ чок»: Сцены в двух картинах <Рец.> // Книга и ре­ волюция. — 1921. — № 8-9 (февр.-март). — С. 84. 10 Луговской В. Пьесы. Театр в клубе. Сбор­ ник 1-й... <Рец.> // Книгоноша. — 1926. — № 11. — С. 14-15. 1 Отдел рукописей ИМЛИ им. А.М. Горького РАН. Ф. 142. Оп. 1. Ед. хр. 11. 12 Луговской В. Пьесы. Театр в клубе. Сборник 1-й... <Рец.> И Книгоноша. — 1926. — № 11. — С. 14-15. 13 Горький и Сибирь: Письма, воспоминания / Сост. С.Е. Кожевников, А.Л. Коптелов. — Новоси­ бирск: Новосибирское кн. изд-во, 1961. — С. 302- 317; С .136. 17 августа 1925 года на вопрос В.И. Нар- бута, возглавившего издательство «Земля и фабрика», стоит ли переиздавать «Тайгу» «и издавать вообще Вяч. Шишкова?», Горький твердо отвечал: «Конечно — издавать. Это неплохой и грамотный писатель. <...> Я бы издал и “Тайгу” и “С котомкой” — очерки, которые он печатал в “Красной нови”»14. В середине 1920-х годов под влиянием многочисленных писем об изменениях в де­ ревне Горький постепенно смягчает свое отношение к ней. В их числе — большое письмо Шишкова от 17 ноября 1925 г., в кото­ ром он в частности писал: «...Постепенно проясняется и советская наша жизнь: из хао­ са, тумана постепенно рождаются радующие сердце факты нового строительства, внут­ реннего и внешнего. Я летами путешествую по деревням, в прошлом году в Костром­ ской, нынче в Новгородской губернии, при­ сматриваюсь, взвешиваю и вижу: делается новое, мужик стал цепким, локти врозь— стал зубастым, лезет на хутора, заводит многопо­ лье, сеет клевер, выращивает племенной скот, жрет самогонку и, в пьяном виде, конечно, поругивает советскую власть. Но в душе, конечно же, думает, что это власть всамде­ лишная, она старается для мужика»15. 30 декабря 1925 г. в письме Д.А. Лутохи- ну Горький упоминает Шишкова среди пи­ сателей, свидетельствующих об изменениях деревенской жизни в лучшую сторону: «Иван Вольный пишет мне: “особенно ра­ достно глядеть на деревню, которую болез­ ненно люблю со всей ее дикостью и хам­ ством. Старое — кончилось, старое злобно умирает. Туда ему и дорога”. Вот эти заявле­ ния о конце старого идут от самых разнооб­ разных наблюдателей жизни: от Вяч. Шиш­ кова, М.М. Пришвина, Акульшина, Клычко- ва и т.д. Не очень верю, — но невольно раду­ юсь»16. И пьесы, и очерки Шишкова тесно свя­ заны по содержанию с его юмористически­ ми («шутейными») рассказами 1920-х годов. Большая часть «шутейных рассказов» Шиш­ кова также описывает — в сатирическом и юмористическом ключе — жизнь новой де­ ревни. Об отношении Горького к этому об- 14 Архив А.М. Горького. Т. X: А.М. Горький и со ветская печать. К н.1. — М .: Н аука, 1964. — С. 62, 64. 15 Шишков В.Я. Неопубликованные произведе­ ния. Воспоминания о В.Я. Шишкове. Письма. — Л.: Ленинградское газетно-журнальное изд-во, 1956. — 396 с. С. 261. 16 Горький М. С обрание сочин ени й : в 30 т. Т. 29. — М.: Гос. изд-во худож. литературы, 1953. — С. 453.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2