Сибирские огни, № 3, 2010

И еще <...> начал писать пьесу из крестьянс­ кой жизни, где покажу всю подлую изнанку войны, что она сделала с деревней»3. Деятельность Шишкова-драматурга была столь активной, что в одном из писем Горький характеризует его именно в этом качестве. 30 декабря 1920 года Горький пи­ сал С.И. Грушевскому: «Обращаюсь к Вам с убедительнейшей просьбой передать ком­ наты Каплуна и Янковской в доме № 4 по Троицкой Вячеславу Яковлевичу Шишко­ ву и Ксении Михайловне Жихаревой. В. Шишков — известный наш литератор, чья пьеса “Мужичок” идет с таким успехом в столицах и провинции, автор очень хоро­ шей пьесы “Старый мир”, тоже имеющей крупный успех на сцене Василеостровско- го театра, — человек вполне заслуживаю­ щий внимания и литератор значительный. К.Жихарева — одна из лучших наших пере­ водчиц...»4. Письмом Горький оказал семье Шишкова спасительную по тем временам бытовую помощь, о чем с благодарностью вспоминали и Шишков («Встречи»), и K.M. Жихарева, его вторая жена, талантли­ вая переводчица. Драматургом («слабым очень»5, по собственной скромной оценке) Шишков стал с легкой руки Горького. Завершая воспоми­ нания о Горьком «Встречи», Шишков писал о предложении Горького подключиться к написанию серии маленьких пьесок для на­ рода. Шишков согласился написать «быто­ вую вещь», Горький «окрестил» его пьесу «Мужичок»6. K.M. Жихарева вспоминала: «“Мужи­ чок” очень понравился Алексею Максимо­ вичу, он смеясь говорил, что Вячеслав Яков­ левич его “подвел”, так как, читая рукопись и перейдя ко второму акту, изображавшему мнимый возврат царской власти, он испу­ гался за автора: “Ошалел он, что ли?”»7. 3 Шишков В.Я. Неопубликованные произведе­ ния. Воспоминания о В.Я. Шишкове. Письма. — Л.: Ленинградское газетно-журнальное изд-во, 1956. — 396 с. С. 254. 4 Горький М. Полное собрание сочинений: Пись­ ма: в 24 т. Т. 13, — М.: Наука, 2007, — 735 с. С. 149. 5 Шишков В.Я. Неопубликованные произведения. Воспоминания о В.Я. Шишкове. Письма. — Л.: Гениг- радское газетно-журнальное изд-во, 1956. — 396 с. С. 263. 6 Шишков В.Я. Встречи//Горький и Сибирь: Пись­ ма, восп о м и н ан и я / Сост. С .Е . К ож евн и ков, А Л . Коптелов. — Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 1961. — С. 302-317; С. 315, 317. 7 Жихарева K.M. Десять лет // Воспоминания о Шишкове. — М.: Сов. писатель, 1979. — С. 76-86. С. 83. В «Мужичке» сталкиваются в комиче­ ском конфликте «отцы» и «дети» (Вавилыч — и непокорные сын с дочерью), деревня и го­ род. Конфликт подчеркнут композицией: первое действие происходит в городском общежитии, второе — в деревенской избе. Столкновение города и деревни, представлен­ ное у Шишкова в комическом варианте, — преобладающая идея Горького в первые пос­ лереволюционные годы. Конфликт «Мужич­ ка», как и положено в комедийном жанре, благополучно разрешается: дети — самоде­ ятельные актеры — разыгрывают перед от­ цом возвращение старой власти, несущей возмездие за неприкрытый грабеж бывших имущих классов, наглядно убеждая его в том, что новая власть, при которой он «обогатил­ ся», несравненно лучше. Горькому, безусловно, импонировало сатирическое изображение духа стяжатель­ ства, инстинкта собственника в образе Вави- лыча. В брошюре «О русском крестьянстве» (Берлин, 1922) он писал: «В 1919 году милей­ ший деревенский житель покойно разул, раз­ дел и вообще обобрал горожанина, выме­ нивая у него на хлеб и картофель все что нужно и не нужно деревне. Не хочется гово­ рить о грубо насмешливом, мстительном издевательстве, которым деревня встречала голодных людей города. Всегда выигрывая на обмене, крестьяне — в большинстве — старались и умели придать обмену унизитель­ ный характер милостыни, которую они — нехотя — дают барину, “прожившемуся на революцию” <...> деревня хорошо поняла зависимость города от нее, до этого момен­ та она чувствовала только свою зависимость от города»8. «Мужичок» содержит ряд яр­ ких иллюстраций этих мыслей Горького. Мимоходом, как бы невзначай, Вавилыч за­ бирает сапоги у сына и ситец у дочери, насмехаясь над ними, «горожанами». «Смесь избы и салона» — такая ироничес­ кая ремарка открывает второе действие пье­ сы Шишкова. Вавилыч, в ожидании новых «просителей», бахвалится своим положени­ ем. Шишков и посмеивается над невеже­ ством и нравственной неразвитостью свое­ го героя, и сострадает ему. В марте 1920 года рецензенты отмечали сценичность, правдивость и художественную точность «Мужичка» — чем объясняли ее успех у зрителей: «И самая тема, и факты, приводимые в виде иллюстраций, всем зна­ комы и по устным и печатным рассказам * Горький М. О русском крестьянстве. — Бер­ лин: Изд-во И.П. Ладыжникова, 1922. — С. 35,37.