Сибирские огни, 2007, № 5

Почему наши предшественники выбрали для строительства первой серьезной ГЭС именно реку Чуя? Вероятно, потому что зимний расход реки достаточно велик и составляет около 10 м.куб. в секунду. Для рек Горного Алтая это очень хороший показатель. Объяснение простое: огромное болото, из которого берет начало река Чуя, аккумулирует летние воды и бережно выдаёт их в зимний период. К рекам подобного класса относятся и реки, берущие начало с заболоченных альпийских лугов, а таких в Горном Алтае много. Большим плюсом предлагаемого варианта строительства ГЭС на р.Чуя в райо­ не п.Акташ является наличие автодороги и ЛЭП 110, способной принять вырабаты­ ваемую электроэнергию. Более того, строительство возможно разбить на этапы и ввод мощностей осуществлять в связи с нарастающей потребностью в электроэнер­ гии. Ввод агрегатов может осуществляться в зависимости от нарастающей потреб­ ности электроэнергии на Синюхинском горнолыжном комплексе. В зимнее время в Чуйской долине имеется возможность установки ветровых станций, и при совмест­ ной работе с ГЭС, появляются дополнительные возможности увеличения мощнос­ тей всего энергокомплекса. Предварительная проработка каскада малых ГЭС на р.Чуя выполнена Красно­ ярским институтом «Гидропроект» с участием специалистов из Горного Алтая, в том числе и бывшего директора каскада Катунских ГЭС Ю. Тошпокова. Ориентиро­ вочная стоимость строительства не превышает стоимости строительства 50-ти мет­ ровой ГЭС на р.Катунь. И удивляет меня, что вся Европа, да и весь цивилизованный мир использует малые водотоки, а наш же республика все как-то стремиться — больше, шире, заум­ ней и за чей-нибудь счет, лишь бы самим не работать. Может быть, нам все-таки пожалеть Катунь, тем более что рек, подобных Чуе в Республике Алтай очень много. Почему мы не хотим прислушаться к мнению чело­ века, выросшего среди нас и всю жизнь посвятившего гидроэнергетике — Ю.Тош- покова, знающего реки Горного Алтая как свои пять пальцев? Почему для нас важ­ нее заверения С. Шабалина, человека пришлого, впервые столкнувшегося со строи­ тельством ГЭС? И почему вопросом строительства электростанции на Катуни оза­ бочен «не энергетик и не гидролог, и даже не геодезист», как он сам о себе говорит, а представитель разнообразных общественных организаций С.Таныспасов, публи­ кации которого, как предположил главный редактор газеты «Листок» С. Михайлов, носят заказной характер? Постоянное и настойчивое «строительство» ГЭС в Еландинском створе иногда начинает наводить на серьезные размышления. Возможно, тем, кто так усиленно бьет­ ся за эту станцию, она и не нужна совсем, а преследуют они другие цели? Спросить бы надо Сартакпая, что он думает обо всем этом, облачась в каменные одеяния? Впрочем, у активного народа Горного Алтая появился новый объект для вложе­ ния энергии: газопровод на Китай, целесообразностью строительства которого заняты все прогрессивные умы республики. Возможно, на некоторое время ГЭС на Катуни оставят в покое и о целесообразности ее строительства будет время принять решение без всевозможных нападок со стороны слишком уж обеспокоенной общественности.