Сибирские огни, 2007, № 5

Мне посчастливилось встретиться с Кирьяном Викторовичем Железновым, кото­ рому на реке Мульта, перед войной, удалось запустить ГЭС мощностью 30 кВт, а после войны добавить к ней еще одну в 50 кВт. Кроме генератора, все оборудование для электростанции, включая турбины, было изготовлено в колхозной кузнице! Марк Титович Зарубин на реке Чёрный Ануй в конце сороковых умудрился установить гидроэлектростанцию мощностью 70 кВт. Когда Марк Титович привел меня на место ГЭС дававшей более трех десятков лет электроэнергию селу Чёрный Ануй, я был поражён простотой конструкции водозабора и всей дальнейшей цепоч­ ки, доводившей воду до электричества. Забор воды производился простым каналом, который при необходимости расширялся или закрывался элементарной наброской камней. Далее следовало водохранилище. Шугу, основную помеху на горных реках для ГЭС, Марк Титович приспособился собирать накиданными с осени на зеркало водохранилища жердями — они вызывали быстрое образование льда. После обра­ зования «армированного» ледяного панциря, колебания уровня воды в водохрани­ лище были не страшны. Мультинские и Черно-Ануйская ГЭСы долго и стабильно вырабатывали элект­ ричество, постепенно входившее в быт колхозников. К сожалению, мне удалось встре­ титься всего с двумя разработчиками и эксплуатационниками первых ГЭС в Горном Алтае, но места строительства электростанций, остатки турбин и водоводов, разру­ шенные временем и водой плотины долго еще будут напоминать о способностях и таланте простых деревенских мужиков, перед которыми мне отчего-то стыдно. Сгубили малые ГЭС дешёвые нефтепродукты. Колхозам и совхозам стало про­ ще завести в своем хозяйстве дизельный двигатель с генератором и вырабатывать электричество. Ох, как сопротивлялись этому процессу мои знакомые гидрострои­ тели Марк Титович и Кирьян Викторович. В Черном Ануе, воспользовавшись болез­ нью Марка Титовича, в водохранилище пустили ненормированное количество воды, и вывели из строя агрегаты станции. В Мульте вообще поступили проще -— ГЭС закрыли по общему решению работников колхоза. Подобная ситуация произошла на большинстве маленьких гидроэлектростанций, включая ГЭС на реке Майма в Горно-Алтайске, а так же Урсульской, Усть-Канской, Чергинской и многих других ГЭСах. Республика живет с огромным запасом гидроресурсов, которых может хватить на выработку электроэнергии для покрытия потребностей всей современной Рос­ сии. Впервые эти возможности просчитал инженер О. Блюнберг после проведенных исследований на реках Горного Алтая в 1930 году. Понятно, что это не только Катунь. Река Бия, из-за наличия природного аккуму­ лятора (это та же Ангара в миниатюре), по гидрологическим характеристикам значи­ тельно превосходит Катунский вариант. Я удивляюсь, почему сторонники строи­ тельства «собственных генерирующих источников» на неё-то не нападают? Почему к самой энергоёмкой реке Горного Алтая такое пренебрежение? Но оставим Бию, пусть уж туристы любуются её прозрачными водами, да вос­ хваляют красоты её берегов. В Горном Алтае есть не мало рек, строительство ГЭС на которых не отнимет много земли, не повредит сельскому хозяйству, не притеснит туристов. А наличие ГЭС на них создаст только некоторые положительные моменты для привлечения к их красотам отдыхающих. Самой подходящей для развития малой гидроэнергетики, несомненно, является река Чуя. Это было замечено задолго до появления проекта Катунской ГЭС. Ещё до войны присматривались к ней специалисты министерства «Редмет», а в начале пяти­ десятых, в районе села Акташ, специалисты «Укрэнергопроекта» приступили к изыс­ канию и проектированию ГЭС. Строительство станции было решено осуществить силами рудника Акташ. Из-за отсутствия профессиональных строителей работы по сооружению ГЭС затянулись на несколько лет. К моменту окончания строительства, когда оставалось только произвести монтаж завезенного оборудования, в долине реки Чуя была смонтирована ЛЭП 110 кВ, которая и положила конец первой серьёз­ ной ГЭС в Горно-Алтайской АО. Копеечная цена на электроэнергию перечеркнула перспективу окончания строительства не только Чуйской ГЭС, но и развития всей малой гидроэнергетики в Горном Алтае. С болью и нежностью вынашиваемая не один десяток лет Чуйская ГЭС перестала существовать — лишние заботы взвалить на свои плечи никто не решился. Лежавшие на берегу агрегаты и прочие металли­ ческие и медные части будущей электростанции с приходом перестройки быстро «растворились». А на бетонных устоях водосброса появилась надпись: «Памятник дуракам». Выработка Чуйской ГЭС могла быть доведена до 150 млн. кВт/часов в год почти третья часть современного потребления электроэнергии Республикой Алтай! ]39 ВЛАДИМИР БАХМУТОВ У&Щ КАТУНСКАЯ ГЭС: ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ