Сибирские огни, 2005, № 1
ся в пух и прах, как только сопоставим ее с научно обоснованным утверждением о том, что любая точка пространства во Вселенной материальна, и дух вне тела (поле вне связи с веществом) не существует. Этого не могли знать мыслители прошлых веков, потому что объективное отражение действительности в сознании людей есть плод научных изысканий соответствующего времени. Надо ли понимать и принимать все вышеизложенное, как призыв к безбожию1' Конечно нет, без понятия Бога человечеству теперь не обойтись никогда, даже если ему суждено царствовать на планете Земля долгие тысячелетия. Точно так же, как понятие души вошло в нашу жизнь навсегда, хотя и не имеет под собой никакой физической, объективной подоплеки. Бог — абстракция, но абстракция прекрасная, вбирающая в себя все великоле пие и полноту высоконравственных побуждений, порывов и устремлений. Бог — это мера и вес наших нравственных сил и возможностей, это чистота и безупреч ность нашего духа. Удивительно, но факт, что наш выдающийся соотечественник, человеколюб все мирного масштаба Лев Толстой не почитал или не принимал понятие справедливо сти. Он как бы не признавал за ним конкретной и четко смысловой нагрузки. Нрав ственное его кредо выражали такие высокочтимые слова, как любовь, братство, ми лосердие, сострадание. Любовь к ближнему — своего рода форм\ла жизни Толсто го. Почему же справедливость вызывала у него чувство, бли-’ к раздражению? Любить можно и нищего, можно проявлять к нему миж ''ер ше, можно про буждать в себе братские к нему отношения. А справедливость aw исключает само положение вещей, при котором возможно состояние нищего. Оьа обязывает сооб щество людей как можно честнее — справедливее! — обустроить материальную и духовную сферы человеческого бытия, — под впечатлением абсолютного родства его членов на поприще единственных носителей Вселенского Разума на Земле. Совер шеннейший элемент живой природы — разум — может реализовать всю свою нрав ственную красоту и силу только посредством и в форме проявления всей мощи спра ведливых деяний и помыслов. Разум братает людей не только между собой, но и со всем космическим сообществом, пока незнакомым и еще не открывшимся нам. Справедливость оказалась не по плечу даже Будде и Христу, но не из-за того, что они не желали ее, а из-за того, что в ту далекую эпоху, когда рабство и кастовость были естественным фоном жизнеобитания человечества, отсутствовал сам предмет обсуждения. Раб был подобен волу, к нему можно было проявлять лишь жалость. Быть справедливым к волу (рабу) есть уже фальшь. Не мог и Толстой проповедовать справедливость, ибо жизненные обстоятель ства не давали ему на то право. Он был господин, и благополучие лично его и семьи во многом определялось взаимоотношениями и взаимосвязями с крестья нами, производящими материальные блага на принадлежащей ему земле. По су ществу, они были его кормильцами и поильцами, и ратовать здесь за справедли вость — это рубить сук, на котором сидишь. Но Толстой был нравственно готов и к этому, однако не находил, не видел подходящего орудия для столь решительной меры. Его учение о непротивлении злу насилием ограничивало его духовный по тенциал проповедью братской любви к ближнему; торжество же справедливости требует коренной ломки социальных отношений в обществе. Неприязнь к справед ливости проистекает здесь от бессилия устранить рудимент господства безнрав ственных отношений среди людей. Справедливость — социальное явление, это обязательство общества перед че ловеком; милосердие, любовь к ближнему и т.д. нравственные качества, это обя зательство человека перед обществом. С некоторыми элементами проявления справедливости человечество впервые столкнулось после свершения Октябрьской революции в России в 1917 году. Социа лизм в СССР и Китае показал всему миру, что людское сообщество может обустро ить свое общественное бытие на более справедливых началах, чем это было во все прошедшие эпохи существования человечества. С этого момента стала понятна наша космическая судьба: разум обязывает человечество в максимальном объеме реали зовать заложенный в нем духовно-нравственный потенциал, что возможно лишь при братских, безупречных, нравственно чистых отношениях между всеми членами людского сообщества. Сегодня этот добродетельный путь кажется сказочным, но именно на него в далекой перспективе обречено человечество, потому что разум в космическом пла не несовместим со злой волей, и если не освободимся в будущем от язв безнрав ственности, то и пожнем соответствующую судьбу вне памяти и разумения. БОРИС КРИВО! ОРНИЦЫН ОТ ЗАТЯНУВШЕЕСЯ 11РОЗРЕНИЕ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2