Новосибирский Академический_М. И. Рубина, И. Я. Вершинина. - Новосибирск, 1979. - 160 с

тива. Уже не удовлетворяли рядовые постановки (а они, естественно, были), артистам хотелось двигаться даль­ ше, к постижению еще не известного. Они не боялись изнурительной черновой работы — они боялись оста­ новки, повторения пройденного. Как сказал поэт: Это почти неподвижности м ук а — Мчаться куда-то со скоростью звука, Зная прекрасно, что есть уж е где-то Некто, летящий со скоростью света. Гспустя два года Ю. Григорович снова приехал в Сибирь. На этот раз чтобы поставить балет молодого азербайджанского композитора А. Меликова «Легенда о любви» по Назыму Хикм ет^ Постановочная группа была та же, что и в «Каменном цветке»,— художник С. Вирсаладзе, постоянный соавтор балетмейстера, и дирижер И. ЧудновскийГКак и в «Каменном цветке», это тоже была вторая, после Ленинграда, постановка балета в новой его редакции^ «Легенда» оправдала репутацию Ю. Григоровича как балетмейстера, способного одним только танцем передать движение мысли и глубину чувств, умеющего в пластике зримо воплотить музыку, ее симфонизм. Сибиряки оказались преданными союзниками балет­ мейстера. Новосибирский коллектив и впрямь был ла­ бораторией для хореографа-новатора. Если в «Каменном цветке» артистам пришлось осваивать элементы акробатики, если в «Драгоценном фонаре Лотоса» они постигали особенности китайского классического и народного танца, овладевали фехто