Колос Сибири, 1989, № 9-10

А. “ 1 — КОЛОС СИБИРИ 5. Общее годичное собрание Сибирского отделения ВАСХНИЛ О ВНЕДРЕНИИ новых формзец Томскую область, где за че- организации труда в растение­ водстве расска зал директор опытно - производственного хо­ зяйства «Кочковское» НПО «Земледелие» А. В. Гранкин. ОПХ полностью перешло на цехо­ вую структуру управления , с 1985 года в хозяйстве работают КИТы. Сегодня в растениеводст­ ве в среднем на одного работа­ ющего производится продукции на 43,4 тысячи рублей по срав ­ нению с 24 ты сячами до перехо­ да на подряд и аренду. В се­ мейном звене Коноплянниковых этот показатель в сопоставимых ценах составил 102,5 тысячи рублей, в звене Д. Д. Гюнтера — 121,3 тысячи. Рост производи­ тельности труда в этих звеньях к 1985 году — 577 и 410 про­ центов, урожай с 19—20 центне­ ров повысился до 30 с лишним центнеров. П ашня в хозяйстве теперь полностью закреплена за КИТами, численность работаю ­ щих в растениеводстве со 118 че­ ловек сократилась до 67, а в этом году в отрасли будет занято лишь 58 человек. КИТам не н уж ­ ны бригадиры, механики , агроно­ мы. Они ставят вопрос по-друго- му : нужны консультационная , диагностическая службы , с ко­ торыми звенья будут рассчиты ­ ваться по мере получения услуг. Требуются структурные преоб­ разования в общей системе в за ­ имоотношений хозяйства и об­ служивающих предприятий . Не отработаны и взаимоотношения и между различными подразде­ лениями хозяйства . На первых порах наука участвовала в р а з ­ работке этих новых форм, но сейчас мы, к ак говорится, варим ­ ся в собственном соку. Решения требует и другая проблема — выпуск техники для КИТов. А. В Гранкин обратился к ру ­ ководству СО ВАСХНИЛ с прось­ бой о финансировании из резерв­ ного фонда, на первый взгляд , узкой, но имеющей жизненно важное значение дл я опытных хозяйств тематики . Нужен , на ­ пример, комплекс машин по з а ­ тариванию семян без ручного труда вплоть до загру зки их в вагоны. На решение таких вопро­ сов средств ж алеть не надо КРУГ ЗАДАЧ , стоящих перед кормопроизводством региона очертил директор СибНИИ кор ­ мов И. Я. Овчаренко. Прежде всего, до конца пятилетки необ­ ходимо выйти на заготовку , как минимум, 20 центнеров кормо­ вых единиц грубых и сочных кормов в расчете на условную голову скота. В прошлом году этого рубежа достигли Кемеров­ ская и И рку тск ая области, Крас­ ноярский край , а Томская об­ ласть вот уже несколько лет к ак эту цифру превзошла . Сейчас до 60 процентов кормов заго ­ тавливается I и II классов, но 20 процентов их — неклассные. Причина этого — в нарушении технологии заготовки . И здесь ученые в долгу перед производ­ ством. Группы по технологии загото ­ вок кормов надо бы иметь во всех научных учреж дениях , а она есть пока только в СибНИИ кормов. Институт готов ока зать в этом методическую , консульта­ ционную помощь. П одвижки в кормопризводстве привели к росту молочной про­ дуктивности. В последние три го­ да этот рост составляет в сред­ нем 100 килограммов на корову, э т о / если так можно выразиться , международная норма. Налри- мер, в США т а к а я прибавка из года в год на протяж ении 30 лет. Нам ж е , однако , учиты вая большое отставание по продук­ тивности, следует взять за обра- тыре последних года прирост до­ стиг 700 килограммов . Директор ведущего в регионе научного учреж дения по кормо­ производству поделился опытом работы в базовых хозяйствах , где достиж ения науки внедря ­ ются и пропагандируются на хозрасчетной основе, и опытом организации НПС. Сегодня н ауч ­ но - производственной системой «Кормопроизводство», (голов­ ное предприятие — СибНИИ кормов), охвачено 128 хозяйств , тогда к а к год н азад их н асчи ты ­ валось лиш ь 27. В полную силу заработали научные органи зато ­ ры НПС, которые имеются в каж дом районе. И вот ре зультат : прибавка урож ая кукуру зы по сравнению с массовыми посева­ ми (в кормовых единицах) ис­ числяется 60— 70 процентами Там, где технология , предложен ­ ная учеными , соблюдалась со всей тщательностью , гектар дал 40—45 центнеров кормовых еди­ ниц, а в среднем по системе — около 30. В полтора-два раза повысился урож ай семян трав. Особенно перспективна подсисте­ ма «Интенсивный кормовой кон­ вейер», которая в сущности ба­ зируется на комплексе техноло­ гий начиная с выращ ивания и кончая заготовкой кормов и ор­ гани зации труда на присущих хо зрасчету отношениях. Нынче интенсивный кормовой конвейер будет отрабаты ваться в каж дом районе, где есть хозяйства- участники НПС. Кормопроизводс т в о — это больш ая часть пашни , а такж е естественные сенокосы и пастби­ щ а , составляющие в общей слож ­ ности 80 процентов всех сельхоз­ угодий. Однако НИИ и опытные станции региона кормопроизвод­ ством заним аю тся слабо. Под­ разделения , ведущие эту тем а ­ тику , следует усилить. ОСНОВОПОЛАГА Ю Щ И М И для дальневосточников назвал решения партии и правительства 0 комплексном развитии произ­ водительных сил Дальнего Восто­ ка председатель Д альневосточ­ ного отделения ВАСХНИЛ, а к а ­ демик ВАСХНИЛ Р. Б. Конрать- ев. В этом документе конкрети ­ зированы и пути решения про­ довольственной проблемы. Уси­ ливается научное обеспечение аграрного сектора экономики . Организуются , в частности , но­ вые научные учреж дения . Т ак , с 1 ян в аря действует расположен ­ ный в Благовещенске , Дальнево­ сточный НИИ м еханизации и электрификации сельского хо­ зяйств а . С ахалинский филиал ДальНИИСХа преобразуется в Научно-исследовательский и про- ектно-технологический институт агропромышленного комплекса . В ближайш ее время предполага­ ется создать т акж е Дальнево­ сточный НИИ экономики , плани ­ рования и организации АПК . Перед учеными вновь создан ­ ного регионального отделения ВАСХНИЛ стоят те ж е пробле­ мы, что и перед вами, старшими , сибирскими коллегами . Совер­ шенствуем систему финансиро ­ вания научных исследований. В 1989 году резко во зрастает доля участия в этом краевых и об­ ластных агропромышленных ко­ митетов при одновременном со­ кращ ении объемов хоздоговорной тематики , выполняемой по пря ­ мым договорам с хозяйствами . Это позволит больше внимания уделить теоретическим исследо­ ваниям . Меняются сами принци ­ пы организации научного поис­ ка , а соответственно, и структу ­ ра НИУ. Вновь созданный инсти­ тут уж е не будет иметь ни отде­ лов, ни лабораторий. Финанси ­ роваться будут проблемы , дого­ воры будут заклю ч аться на кон­ курсной основе, с временными творческими научными коллек ­ тивами . Все НИУ региона получили в 1988 году сверхплановую при­ быль, что противоречит нормати ­ ву о 16-процентной прибыли. Д у ­ мается , что этот норматив следу­ ет пересмотреть, поскольку при таком уровне рентабельности не приходится говорить о действи­ тельном финансировании за счет прибыли. Одновременно надо бо­ роться с тенденцией взять за н а ­ учную продукцию дороже, чтобы получить премию побольше. Это неразумно , так нак не соответ­ ствует реальному вкладу в н ау ­ ку . В настоящ ее время Д альнево­ сточное отделение ВАСХНИЛ, со­ вместно с научными учреж дени я ­ ми АН СССР, других мини­ стерств и ведомств прилагает усилия к созданию регионально­ го биотехнологического центра. Наконец , об экологии. При президиуме Дальневосточного отделения ВАСХНИЛ создан со­ вет по экологии сельскохозяй ­ ственного производства. В ДальНИИСХе организуется под­ разделение , которое затем р а ­ зовьется в Дальневосточный эко ­ логический центр. В к р аях и об­ л а с т ях региона в целях контро­ л я за изменениями окружающей среды, и, в первую очередь, поч­ вы, создается мониторинг. В заключение Р. Б. Кондрать­ ев остановился на проблеме на ­ учных кадров, н ехватка которых остро ощущ ается на Дальнем Во­ стоке. В ПОДДЕРЖКУ точки зрения доктора ветеринарных н аук П. Н. Смирнова о том, что нам в к аж ­ дой отрасли науки нужны , преж ­ де всего, концепции лидеров, вы ­ ступил заведующий лаборатори ­ ей генетики СибНИИРСа, про­ фессор Р. А. Цильке . И уж е на основе этих концепций сформи­ ровать общую концепцию Сибир­ ского отделения ВАСХНИЛ. К вопросу о прибавке урож ая от интенсивных технологий — 5 центнеров с гектара . Кто с к а ­ жет, каки е ф акторы обеспечили эту прибавку? П ары? В таком случае об интенсивной техноло­ гии говорить не приходится . Хи­ мия? Тогда сколько стоит цент­ нер после химии? Где концепция земледелов на этот счет? Пом ­ ню, еще на первом этапе освое- рош тот специалист , который се­ годня окончил вуз, а завтра мы его тянем к себе в НИИ и препо­ даем интенсивные технологии? Неужели , когда он учился в ин ­ ституте, ничего не было известно ни об этих технологиях , ни о со­ временных методах селекции , ни о других достижениях науки? Слабо развивается у нас и м еж ­ дународный научный обмен, и это опять-таки зависит от уровня подготовки кадров , особенно языковой . ния интенсивных технологий, когда начиналось обучение аг ­ рономов, р аздавались серьезные предостережения по поводу того, куда нас химия приведет и эко ­ номически, и экологически . Особенно меня волнует пробле­ ма кадров дл я н ауки , ск а зал да ­ лее Р . А. Цильке . Выступление ректора Новосибирского сельско­ хозяйственного института не мо­ ж ет не встревожить. Разв е хо- Окончанис. Н ачало в №№ 7 —8 (791—792). С РАБОТОЙ ученых Всерос­ сийского отделения ВАСХНИЛ собравшихся познакомил зам е ­ ститель председателя президиу­ ма этого Отделения А. М. Медве­ дев. Он р ассказал об освоении научными учреждениями хозрас ­ чета , об организации научно- производственных систем и объ­ единений, н азвал лучш ие и з них. Главная проблема, препятствую ­ щ а я успешной деятельности НПС и НПО, — слабая материально- техническая база. Среди 113 экспериментальных хозяйств Всероссийского отделения нет убыточных, прибыль в 1988 го- ставила 115 миллионов рублей вместо 85 миллионов по плану. Однако большим недостатком в работе является то, что не повы­ ш ается урожай зерновых, гектар дает в среднем 20—22 центнера зерна. Д ля нас характерны те же проблемы , что стоят и перед уче­ ными Сибирского отделения ВАСХНИЛ. В неудовлетворитель­ ном состоянии финансирование селекции. Скрупулезную р^>оту по выведению сорта очень тД 'дно совмещать с добыванием денег. И селекционеры , например, сара­ товские, уходят в другие отрасли — в земледелие, биотехнологию. Мы во Всероссийском отделении выступаем за государственное финансирование селекционных работ. Слабо используются в иссле­ дованиях современные методы математического моделирова­ ния и ЭВМ, в большом долгу пе­ ред производством экономисты- аграрники , во многих хозяйствах низка культура земледелия , в за­ пущенном состоянии исследова­ ния по технологиям переработки и хранения сельскохозяйствен­ ной продукции . Над всем этим ученым предстоит поработать. Те же недостатки и в подготовке кадров , особенно тревожит от­ сутствие конкурса при поступле­ нии в аспирантуру . Нужны кадры и современное оборудование для экологических исследований, которые пока на­ ходятся на чрезвычайно низком уровне, как и защ ита нашей природы. Сказывается на Д о л о ­ гической обстановке и то, что селекция не может похвалиться успехами в выведении сортов, устойчивых к болезням , вредите­ л ям , абиотическим факторам среды. Руководство Всероссийского отделения, его председатель ак а - денфк ВАСХНИЛ И. С. Ш ати­ лов, вы сказали в адрес СО ВАСХНИЛ пож елания плодо­ творной совместной работы по научному обеспечению АПК с целью резкого увеличения произ­ водства сельскохозяйственной продукции. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ директор НПО «Северное Зауралье» И. И. Бурдиловский привлек внима­ ние присутствующих к следую­ щей проблеме. Если объем на ­ учно-исследовательских и про- ектно-конструкторских работ по­ делить на число работающих в наших научных учреждениях , получим денежное выражение нашей производительности тру ­ да. Это примерно 7— 10 тысяч рублей, тогда к а к средний кол ­ хозник Тюменской области про­ изводит продукции на 13—14 тысяч рублей. Можно ли мирить­ ся с таким положением , когда труд творцов научно-техническо­ го прогресса менее производите­ лен, чем труд колхозника? Это должно стать предметом серьез­ ного анализа . Тут надо порабо­ тать науковедению. Efflfc один вопрос: почему фор­ мирование фондов развития нау ­ ки и техники на уровне области (края) отдано на откуп местной инициативе. Где-то в него отчис­ ляют 0,2 процента прибыли, мы у себя в Тюменской области со­ шлись на цифре 0,4 процента. Единого норматива Госагропром не установил. И есть опасность потерять перспективу зональной науки , потому что го с зака з на ­ целен на выполнение государ­ ственных программ. По существующему нормативу к ал ькул яци я на научно-исследо­ вательские и опытно-конструк- торские работы закл ады вает 16 процентов прибыли. Спрашива­ ется, что можно купить, или по­ строить на эти деньги? Наше НПО сработало неплохо, но ста ­ ли формировать фонды и выяс­ нилось, что строить не на что. У нас в институтах тесно от людей и нет современного приборного оборудования. В прошлом году мы имели 1,5 миллиона рублей бюджетных ассигнований на к а ­ питаловложения , нынче на НПО — 900 тысяч . Лозунг «Отдать долги селу» рвется на аграрной науке. В составе НПО «Северное Зауралье» — институт, три опыт- ныф стаиции , пять ОПХ, К Б ; создали свой стройучасток . Эта интеграция в рамках объедине­ ния несет положительные ре­ зультаты , получено 12 с лишним миллиона рублей прибыли, даж е если вычесть 4 миллиона дота­ ций — еще остается 8 миллио ­ нов. Однако НПО не стало объ­ ектом единого планирования. По­ ложение о научно-производствен­ ном объединении требуется уточнить, углубить. Тюменская область — круп ­ нейшая нефтегазоносная провин­ ция страны . Однако внимание СО ВАСХНИЛ этому региону ос­ лаблено, представители голов­ ных институтов здесь появляю т­ ся эпизодически , совместную работу наш институт ведет толь­ ко с СибНИИЭСХом, но этого недостаточно. Овощеводство з а ­ щищенного грунта , оленеводство здесь развиваются во многом без участия науки . А если у ч е ^ > , что на севере области 6,7 миллиона гектаров нарушенных земель, в том числе оленьих па­ стбищ, то следует подум ать об организации НИИ, который за ­ нимался бы проблемами Севера. В составе СО ВАСХНИЛ нужно иметь такж е Институт сельскохо­ зяйственной экологии. КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ ис ­ следований, применению м атем а ­ тических методов и ЭВМ посвя­ тили свое выступление заведую ­ щий сектором агроинформатики СибНИИЭСХа В. С. Канев. Проб­ лему эту в р ам к ах СО ВАСХНИЛ решить трудно, учиты вая сло­ жившийся в стране дефицит со­ временной вычислительной тех­ ники. К ак поправить дело? У нас во многих НИИ есть свои ло­ кальны е вычислительны е цент­ ры, где-то оборудованные лучше, где-то хуж е . Если мы решим з а ­ дачу их объединения (техниче­ ские решения прорабатывались в СибИМЭ, есть предложения и у СибНИИЭСХа), дадим доступ к вычислительным ресурсам тем пользователям , которые ЭВМ не располагают . Сейчас в одних ин­ ститутах нередко повторяют то, что делают в других , существует дублирование в программном обеспечении, имеющийся интел- лектуальный потенциал исполь­ зуется нерационально. Полож е­ ние изменится , если дело будет поставлено на единую научно- методическую основу. Что касается кадрового обес­ печения, то до к аких пор мы бу­ дем выслушивать сетования, ре­ гулярно произносящиеся с этой трибуны? До к аки х пор будем только говорить о проблеме свя ­ зи вуза и НИИ, конструктивно ничего не реш ая? А между тем в сельхозинституте на экономи ­ ческом ф акультете прекращ ается выпуск специалистов по эконо­ мической кибернетике, закрыва- именно о научном обеспечении. Постараюсь пояснить это на при­ мерах. Вот перечень наиболее круп ­ ных разработок СО ВАСХНИЛ, скаж ем , сортов. Но сейчас мало ук а зать , что о зим ая рожь «ко- роткостебельная-69» внедрена в Красноярском крае и Новоси­ бирской области на площади 30 тысяч гектаров и имеет эфф ек ­ тивность 30 рублей на гектар . Надо бы и районы назвать , для возделы вания в которых она рассчитана , показать , сколько белка дополнительно она может дать. То ж е касается , например , и яровой пшеницы «новосибир- ется кафедра . Это было понятно, когда лучшей оптимизацией хо­ зяйственных решений и исследо­ вательской практики было п л а ­ нирование «от достигнутого*. Сейчас ж е это инач е к ак ди ­ кость не квалифицируеш ь . Надо, наконец , выработать четкий ме­ ханизм взаимоотношений «иссле­ дователь — студент*. И пусть студенты , начиная с третьего курса , приходят к нам в НИИ и приобретают навы ки научного работника . ПРОБЛЕМЫ , которые мы об­ суждаем , безусловно, общие для науки аграрно-промышленного комплекса , ск а зал вице-прези ­ дент ВАСХНИЛ академ и к ВАСХНИЛ В. А. Кубы- шев. Первое, что нас волну­ ет в президиуме академии , — это научное обеспечение АПК. Если раньше мы довольствова­ лись пусть интересными, полно­ ценными, но разрозненными ра з ­ работками , то теперь речь идет ская-81* . Ведь она возделывается по конкретной технологии, ко ­ торая требует определенного м а ­ териального обеспечения. Возь­ мите венгерскую технологию, там все расписано , что требуется хозяйственнику для ее р е али за ­ ции . У нас ж е , в лучш ем случае , приводится несколько пока зате ­ лей. Аналогичны е примеры мож ­ но привести и по технике , как , впрочем, и из других отраслей. Вот почему мы говорим, что научное обеспечение невозможно без комплексного представления результатов исследований. Не случайно ж е первый секретарь Новосибирского обкома партии В. В. К азарезов ставит вопрос, не какой сорт картофеля возде­ лывать , а к а к обеспечить насе­ ление области картофелем . А сделать это можно, лиш ь обеспе­ чив полностью процессы произ­ водства, хранения , переработки. К решению продовольственной проблемы шире нужно привле­ кать потенциал промышленных предприятий . Ученые СО ВАСХНИЛ не должны обходить стороной их подсобные хо зяй ­ ства . А располагаем ли мы се­ годня такими разработкам и? Н а ­ пример, технологиями для се­ мейных ферм с относительно не­ большим поголовьем скота — допустим, откормочной на 500 го­ лов или молочной на 50 коров? То, что в свое время академи к ВАСХНИЛ А. П. К алашников о трабаты вал на крупном комп­ лексе , культура производства прежде всего, — должно быть перенесено и на м алы е фермы. О хозрасчете . Все, кто вы сту ­ пил на годичном собрании, не подвергают сомнению сам хо з­ расчетный подход к науке . Хоз­ расчет позволяет нам ясно уви­ деть, кто к а к работает, з а с т а в л я ­ ет задум аться , к а к нам дальше ж ить и работать. Самый больной вопрос — источники финансиро­ вания . Здесь говорилось о том, что одного процента от валового продукта , получаемого АПК , м а ­ ло. Но ведь если этот процент будет потрачен на н ауку — это почти двойное увеличение фи­ нансирования. Причем преду­ сматривается , что приоритетные направления получат за счет централизованного фонда п яти ­ ш естикратное увеличение, в том числе селекционные , биотехноло­ гические и другие приоритетные программы . Однако это не сним ает вопро­ са взаимоотношений с агропро- мами. П рикладны е работы долж ­ ны финансироваться через Госаг­ ропром. И еще: нам не надо упо­ вать только на то, что нам дадут . Хозрасчет предусматривает и н а ­ копления от выполнения хозрас ­ четной тематики . Рост зарплаты , подчеркнул В. А. Кубышев, долж ен быть по­ ставлен в прямую зависимость от роста производительности тру ­ да. Трудовые коллективы , забо­ тясь об этом, не должны упус­ кать из вида и укрепление мате­ риально-технической базы н ауч ­ ных учреждений . Вопросы финансирования , ко­ торые сейчас решаются, ск а зал вице-президент ВАСХНИЛ, вы­ двигаю т на первый план р азви ­ тие приоритетных исследований, связанных со скорейшей реали ­ зацией Продовольственной прог­ раммы , экологией , устойчи ­ востью сельскохозяйственного производства, ресурсосбережени­ ем, машиностроением . И в до­ кладе П. Л. Гончарова, и в пре­ ниях правильно говорилось о том, что должны развиваться исследования по биотехнологии. Но проблема требует серьезного подхода. Поэтому могу с к а за т ь : если есть у вас не просто замы с ­ лы , предложения , но и лидеры и четкий рабочий проект развития биотехнологии, я, зная , к ак об­ стоят дела в академии , могу з а ­ верить от имени президиума , что финансированием этот проект мы обеспечим. Д аж е если потре­ буются миллионы рублей. В заключение В. А. Кубышев выразил озабоченность состояни­ ем кадрового вопроса в Сибир­ ском отделении ВАСХНИЛ. Из 46 докторов н аук — две трети старше 50 лет, до 45 лет — только двое. Подготовке кадров высшей квалификации , то есть лидеров, нужно уделить самое серьезное внимание. Годичное собрание заслушало такж е научный отчет академика ВАСХНИЛ Ш. А. Мкртчяна. Состоялась н аучн ая сессия Сибирского отдел е н и я ВАСХКИЛ. Заслуш аны докла ­ ды : «Перспективные направле­ ния научно - исследовательских работ в области защиты растений* — доктор сельскохозяйственных наук В. А. Ч у л к и н а ; «Особен­ ности обработки склоновых зе­ мель при контурно-мелиоратив­ ной организации территорий* — старший научный сотрудник В. В. Вольнов; «Группы крови в паспортизации сельскохозяйст­ венных животных и контроле их происхождения» — А. Гамар­ ник, член Малой сельскохозяйст­ венной академии школьников. Состоялось заседание совета Сибирского зонального центра научного обеспечения АПК при Госагропроме РСФСР, где рас­ смотрены концепции развития земледелия и животноводства в Сибири до 2000 года. Докладчи ­ ки — академ ик ВАСХНИЛ В. И. Кирюшин и член-корреспондент ВАСХНИЛ М. Д. Ч амуха . Рассмотрены комплексные це­ левые программы по развитию агропромышленного произ­ водства Омской области и Красноярского края (до­ кл адчики — генеральный ди­ ректор НПО «Колос» В. А. Дом- рачев и генеральный директор НПО «Енисей» член-корреспон- дент ВАСХНИЛ Н. А. Сурин), а т акж е система ведения АЙК К е­ меровской области, информация о международном научном сот­ рудничестве научно-исследова­ тельских учреждений зонально­ го ЦНО АПК Сибири. На сн им ках : участники го­ дичного собрания СО ВАСХНИЛ. Фото В. Кожедубов;*