Глазенап С., Кометы. Cо многими рисунками и портретами в тексте-1910

Лексель отвѣчалъ на это: «Такъ какъ разстояніе афел ія кометы отъ Солнца почти равно разстоянію Юпитера отъ этого свѣтила, то отсюда возникаетъ пред- положеніе, что движеніе этой кометы было когда-то измѣнеио вліяиіемъ Юпитера, такъ что она могла описывать орбиту совсѣмъ иную, чѣмъ теиерь. По- средствомъ вычислеиія можно иайти, что комета была въ соедииепіи съ Юпитеромъ (т. е. иаходилась въ иаи- меиьшемъ отъ него разстояніи) 27 мая 1767 года, и что ихъ взаимное разстояпіе быломеньше ^/ьэоразстоя- п ія кометы отъ Солнца; откуда, принимая во вннманіе массы Солнца и Юпитера,—молшо заключить, что вл іян іе Юпитера было довольно сильное для того, чтобы измѣиить замѣтнымъ образомъ движеиіе ко- меты .Лексель указывалъ еще, что вторичное сближе- ніе кометы съ Юпнтеромъ могло быть 23 авгѵста 1779 года, и что это обстоятельство можетъ помѣшать появленію кометы въ своемъ перигеліи въ 1781 году, что имѣло бы мѣсто безъ возмущающаго вл іян ія Юпи- тера . И дѣйствительно, астрономы тщетпо ожидали возвращенія этой кометы въ 1781 и 1782 г о д а х ѵ . Приведя эти соображенія Ле-Верье и Лекселя, мы замѣтимъ, что комету Лекселя болѣе не видѣли не только въ прошломъ, ио и въ нынѣшнемъ столѣтіи. Судьба ея представляетъ высокій пнтересъ для астро- номовъ, и многіе изъ ыихъ снова принялись за рѣшеніе вопроса. Оставнмъ на время вопросъ о двпженіи кометы Л екселя и разсмотримъ, какое можетъ быть вообще вл іян іе планетъ на движеніе кометъ.