Новосибирск-Новониколаевск _ Т 1

Н о в о н и к о л а е в с к — Н о в о с и б и р с к Некоторые варианты вели к перегруженности фасадов декорацией, чуждой духу жили­ ща. Это должно было как бы утвердить «столичность» их архитектуры . Были и варианты, основанные на экономии средств выражения. Стереотипы застройки магистралей с той или иной степенью упрощения переносились на рядовую ткань города. Мно­ гие объекты, особенно в провинциальных городах, где остро ощущался недостаток в квалифици­ рованных архитекторах, — теряли от этого качественный уровень, обращаясь в кич «сталин ско ­ го ампира». Главной ценой проекции историзма на жилую застройку были не прямые затраты на декорацию фасадов, которые не превышали 1 — 2 процентов стоимости, а его противоречие с требованиями эфф ективны х методов строительства. И .В. Жолтовский осознал проблему одним из первых, предлагая соединить индивидуальное и стандартное, не жертвуя эстетическим по­ тенциалом архитектуры . Основной объем дома должен был собираться из стандартных элемен­ тов заводского изготовления, но венчание и первые этажи, имеющие индивидуальный характер, собираются традиционными методами. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА (1954— 1991 гг.) На середину 50 — начало 60-х годов приходится второй после 20— 30-х годов период фор­ мирования Новосибирска. Теперь доминантой становится развитие научного и энергетического по­ тенциала Сибири. В архитектуре и градостроительстве в эти годы также наступил новый этап — инду­ стриализация проектирования и строительства. В глобальном масштабе эти процессы явно «запоз­ дали» по сравнению с транспортной и промышленной индустриализацией, начавшейся с 1926 г. Еще в конце 40 — начале 50-х годов в области проектирования административно-ко­ мандная система начала активно диктовать свои правила игры, все более ограничивая возмож­ ности творчества. Время же хрущевской «оттепели» принесло повсеместную стандартизацию . На архитекторов была возложена вся тяжесть вины за провалы строительного комплекса. Ряд энергичных постановлений партии и правительства, наиболее важными из которых являются «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» (1955 г.) и «О развитии жилищ­ ного строительства в СССР» (1957 г .), перевели проектирование в совершенно иную плоскость. Генплан Чтобы перестроить всю строительную организацию, прежде всего требовался генераль­ ный план города. Но он, в силу постоянно меняющейся экономической и градостроительной конъ­ юнктуры, так и не был утвержден. Провалился и последний документ, выполненный архитектур­ но-планировочной мастерской Горпроекта в 1952 году под руководством архитектора И.И. Со- колова-Добрева, поскольку его претворение в жизнь совпало с постановлением «об устранении «излиш еств». План было предложено «упростить», что фактически означало его отклонение. Развитие города без генерального плана (его заменяли проекты детальных планировок, которые появлялись с 1926 г. и касались в основном центральной части) вело к резкому увели­ чению малоэтажного жилья. К тому времени оно уже заняло территории, которые в не утверж ­ денных проектах резервировались под многоэтажную застройку. В результате к 1958 г. селитеб­ ные территории достигли границ, намеченных на 1970 г., и жилого фонда, естественно, было размещено меньше, чем было запланировано. Работу по составлению генплана возобновил в 1960 г. коллектив Ново- сибгражданпроекта при консультации специалистов из Гипрогора (разработка плана велась в 1960— 1965 гг. под руководством Л .Н . Михалева, члены коллек­ тива — А .Ф . Янусевич, Г.И . Фадеева, О.И. Ж игалова, О.И. Троицкая). Но плани-