Новосибирск-Новониколаевск _ Т 1

Н о в о н и к о л а е в с к — Н о в о с и б и р с к вариант архитектора Б.А . Гордеева. Технический вариант реконструкции театра был утвержден в 1936 г. Согласно ему зал должен иметь 2 200 мест при общей кубатуре в 216 тыс. м2. Этот проект был завершен во 2-й архитектурно-проектной мастерской Моссовета, руководимой А .В . Щусевым. На всем внешнем и внутреннем оформлении театра лежит «печать» архитектуры 2-й мастерской Моссовета, которая уже апробировалась на столичных зданиях гостиницы «Москва», жилого дома на проспекте Ленина и других работах. Хотя такой архитектурный стиль тогда был определен как неоренессансный, архитектура здания, по мнению специалистов, по духу и фор­ мам ближе к синтезу антично-римского и барочного плана. Некоторая тяжеловесность, преоб­ ладание массы и пластики в декоративном оформлении здания создают впечатление замкнутос­ ти . Планируемые прежде пандусы на ф лан гах зрительной части театра и 16 скульптур на вход­ ном портике, венчающих каждую колонну, так и остались в проекте. Художник Е .Е . Лансере в 1935 г. в эски зах предлагал любопытную трактовку зрительно­ го зала тетра в виде гладкой полусферы с порталом сцены в форме арки с пышным «барочным» многослойным занавесом. Полусфера над рядами театра украшалась живописными мотивами садово-парковой ренессансной архитектуры — арочными портиками, вазами и скульптурами. Лансере, видимо, стремился создать гладкой поверхностью полусферы иллюзию небесного сво­ да, а всем декоративным оформлением — ощущение эффекта пейзажа, т. е. окружения амфите­ атра зрительного зала естественным природным ландшафтом. Но в окончательном варианте он приобрел характер полукруглого перистиля, венчающего ярусы амфитеатра и ряды партера, между колоннами которого нашли свое место скульптурные гипсовые копии греческой и римской ан­ тичной классики — Аполлоны, Дорифоры, Венеры др., на фоне драпировок из красного бархата. Скульптуры были изготовлены в 1940 г. по специальном заказу в мастерской Музея изобрази­ тельны х искусств им. А .С. Пушкина. Основные конструкции здания возводились под техническим руководством инженера С.А. Полыгалина. Само строительство здания — это уже подвиг. Сложнейшие железобетонные конструкции, например, купол зрительного зала, до этого в Сибири не выполнялись. В суровых климатических условиях, при отсутствии механизации, квалифицированной рабочей силы, де­ фиците необходимых строительных материалов соорудить такое здание было не просто. Все работы велись вручную, основным транспортом на строительстве был конный. Но инженерно­ технические кадры, которые фактически «выросли» на стройке, к 1941 г. почти довели строи­ тельство до конца. Лишь Великая Отечественная война затянула его. Здан ие театра стро илось в те­ чение всех 30-х годов, по сути, иллюс­ трируя собой весь процесс изменения архитектурного творчества. Несмотря на сложность внешней декоративной оболочки сооружения, здание театра в силу его масштаба и профессиона­ лизма архитектуры является одним из лучших в Новосибирске. Архитектур­ ная культура и высокие инженерные достоинства сооружения сделали его известным в стране. Самым впечатля­ ющим архитектурным сооружением является его купол диаметром 55,5 м, средняя толщина которого всего 8 см. 5 7