Дедов ПП_Русская доля

делать. Сам катал валенки (по нашему - пимы) и починял любую обувь. Сеял и убирал хлебушко, мог «изладить» деревянную кад­ ку, конную телегу или сани, отбить литовку, сметать стог сена, срубить избу и смастерить простую, но добротную мебель, был заядлым рыбаком и охотником, по известным лишь ему приметам умел определить место для копки колодца, - чтобы была в нем не жесткая и не соленая водица. Мог предсказать погоду и подковать лошадь... ну и, само собою, хорошенько гульнуть на празднике, дать на кругу трепака, а то и помахать кулаками в обществе своих же «товаришшев». Всего того, что умел дедушка, не перескажешь, небось, одни эти перечисления читать затруднительно, а как же делать эти ра­ боты изо дня в день, месяцы и годы, - всю жизнь! Какое же нужно терпение и мужество, какое великое трудолюбие?! Конечно, сравнение может показаться и странным, но что мо­ жет нынешний демократ против русского мужика, которого он затаптывает в грязь? Что могут Явлинские, Немцовы, всякие там Хакамады, - что они умеет делать жизненно важного, того само­ го, ради чего и рождается человек на свет Божий? Отними у них возможность разглагольствовать - и они ничто, нуль, обыкновен­ ные пустобрёхи, - как говаривала бабушка Федора. Меня всегда крайне удивляло: почему именно такие никудышные люди рвутся во власть? Почему им надо обязательно мною управлять и руко­ водить? Из-за денег? Но сейчас в стране такая обстановка, что и без высоких постов можно воровать безнаказанно. Вон абрамови- чи и Гусинские - чем не пример для подражания? Ранешнее крестьянское хозяйство было автономным, обо­ собленным от всего мира, словно корабль в бушующем океане. И если хозяин с хозяйкой не знали или не умели хотя бы малой малости, - корабль этот не мог удержаться на плаву, его захлесты­ вали житейские волны. Вот теперь и судите: если крестьянин только и делал, что пил да опохмелялся, лежал на печи, да «валял дурака», то кто же тогда за него работал?.. Дедушка Макар умер перед самым окончанием войны. Он дол