Мыш В. М., Очерки хирургической диагностики-1944

не будет, благодаря заращению или же плодному прилеганию отечного инва-гинита. ' у р О распознавании п о д в з д о ш н о-д и с т о п и р о в а и и о й п о ч- к и’ как нормальной, так и патологически измененной, было сказано ВЫШ6. В т о р и ч н а я о п у х о л е в и д н а я а д ен/от-агг и я под­ вздошной области может иметь своим первоисточ­ ником злокачественное перерождение яичка, как ---------- wyi YI/J, ЛП4М нормально (расположенного В мошонке, Так и экто­ пированного, а также далеко зашедшие в своем развитии злокачественные новообразования на ниж­ них конечностях. В качестве большой редкости можно встретиться V- , с Hydrocele bilocularis congenita и. именно с той ее разновидностью, при которой внутренняя часть ■Рис. 8 1 . Типичная гидроцельного мёшка расположена в подвздошной для инвагинации впадине. А РфоТГЬеЬшппУ) Распознавание опирается на одновременное нали­ чие наружного, мошоночного отдела подобной гид- Р°Целе, с возможностью перемещения жидкости из одного отдела в другой, и на частой комбинации с аномалией рас­ положения яичка (эктопия, крипторхизм), что вместе взятое ука­ зывает на норок развития, на врожденный характер страдания Практически важно и то обстоятельство, что яичко? и удобных случаях -относительно -нередко является явно или потенииаяьно злокачественно перерожденным. потенциально тто омимчес^ киГ м ™отн »ошеПн 0ия СмВОг бмуу дупт рохож д ению и близкими по ана­ СТОЛЬ ж е птг^п „ л т ^ меж-сте-ночные грыжи (hernia interparietalis)P о с о б е й же S ho видность последних, носящая название hernia ingunalis щорегИо ‘» п ш Т П а’ Ка,К дв^ ме,стная> так и одноместная. Существую­ щие при этом анатомические отношения изображены на рис, 82