Мыш В. М., Очерки хирургической диагностики-1944

следование крови, мочи, желудочного сока, реакция Cazzoni и т .д . , исследование ¡рентгеном, инструментально-урологическое, ректо-ро- маноскопия и т. д.), которые будут сочтены пригодными в интере­ сах распоенавания в каждом отдельном случае опухоли живота. Проделанная в этом направлении работа дает материал для за­ ключения которое и явится логически обоснованным распознава­ нием болезни. Чем тщательнее, и при необходимости повторно, будет проходить обследование больного, тем меньше, по мере на­ копления личного опыта, будет оставаться .неразрешенных диагно­ стических задач и тем меньше будет необходимости в так назыв. п р о б н ы х ч р е в о с е ч е н и я х . Задачей последних является не только разрешение не дававшейся до этого диагностической проб­ лемы, но и 'решение в о п р о с а о б o n e р а б и л ь н о с т и данной опухоли. Этот' последний ¡вопрос чрезвычайно важен и не всегда может быть правильно ¡разрешен исследованием больного до опе­ рации: опухоль, казавшаяся до вскрытия полости живота неопера- бильной, может оказаться успешно удалимой при пробном чрево­ сечении; и, наоборот, неоперабильным ¡может оказаться то, что не возбуждало каких-либо сомнений в операбильноети.