Мыш В. М., Мой путь врача-специалиста-1945

:лнн, а елание | заин- тина с ттиче- атой к. автор >й тех - гсей, а» гии. В не от- Субби­ курсе, ую ра- эокого зтдано- общей собен- я с на ■ атель- ю хи- ;i890)v герио- 1КИ и ь мне ) удо- атель- гатые Asep- Vund- >20--- звела , осо- аций- орто- <туры элнив плоть. еской това , каде- :нез и ,али в 1 при протоколах конференции, представляет собою объемистый труд в 203 печатных страницы. В основу ее положено тщательное изуче­ ние литературы вопроса, к тому времени почти исключительно иностранной (в списке использованной литературы имеется 188 источников, из них всего 5, принадлежащих русским авторам), и небольшое количество собственных экспериментов по удалению поджелудочной железы у собак. Эта экспериментальная часть, несомненно, является самым слабым разделом моей работы. Но проделана она, ведь, как и вся работа вообще, студентом 4-го кур­ са, и к тому же вполне самостоятельно. Может быть не бесполез­ но, для желающих последовать моему дерзанию, указать и на условия, в которых я экспериментировал: это был почти пустой сарай во дворе клиники, в котором я и орудовал при помощи: служителя и упомянутого выше стерилизатора проф. Субботина. Литературная же часть работы была обеспечена богатейшим со­ бранием книг и журналов в библиотеке ВМА, а разработка лите ­ ратуры не может не обратить на себя внимания всякого1, кто по­ интересуется данным трудом. Связанная с выполнением этой конкурсной работы дополни­ тельная нагрузка потребовала от меня не только огромного на­ пряжения, но, некоторым образом, отразилась и на здоровья. В один, далеко не прекрасный день, я к ужасу своему, окончив работу в библиотеке Академии, оказался не в силах обычным пу­ тем спуститься по лестнице: как только я вышел на лестницу, ме­ ня обуял непреодолимый ужас при взгляде на широченный и глу­ бокий лестничный пролет; выждав, когда я остался один, зажму­ рив глаза и придерживаясь стенки, я, сидя, сполз вниз. Эта вне­ запно развившаяся «фобия» держалась у меня, постепенно осла­ бевая, в течение многих последующих лет. Лишь в 1942 году при первом в моей жизни и к тому же дальнем (из Новосибирска в; Москву) перелете я мог убедиться в том, что свободен от упо­ мянутой «фобии». Обдумывая сейчас вопрос о том, насколько целесообразны подобные «поощрения» студентов к научной работе на студенче­ ской скамье, я и сейчас не имею определенного на этот счет мне­ ния. Для меня несомненно лишь одно — колоссальная рабочая,, сверх обычной, и к тому же резко ограниченная сроком нагрузка неизбежно должна отразиться на равномерности выполнения сту­ дентом обязательной учебы. Это с одной стороны. С другой стороны, если даже признать полезность таких ученых начинаний нй студенческой скамье, то следует особенно тщательно относиться к выбору посильных для студента тем. Вряд ли удачной может, например, считаться пер­ вая из трех тем, назначенных для соискания медалей студентами Академии в 1895—96 учебном году: «Распределение и метаболизм пищевого белка в группе ангидридных белков печени, крови и мышц». Я лично доволен результатом пробы своих сил в области