Мыш В. М., Мой путь врача-специалиста-1945

щему хирургу — та или иная из преподававшихся дисциплин,, а сами по себе все они вызывали живейший интерес и желание освоить предмет по-настоящему. Но, конечно, больше всего заин­ тересовала меня хирургическая клиника проф. М. С. Субботина с курсом хирургической патологии и терапии. Фанатик асептиче­ ской хирургии, прекрасно поставленной в его клинике, богатой к тому же разнообразным составом хирургических больных, автор ряда целесообразных предложений в области хирургической тех­ ники, он неизбежно заражал своим энтузиазмом слушателей, а тем более тех, кто имел выраженную склонность к хирургии. В числе последних был и я, обзаведшийся на отпущенные1 мне от­ цом деньги суховоздушным шкафом-стерилизатором проф. Суббо­ тина. Аппарат этот очень пригодился мне на следующем 4-м курсе, когда я экспериментировал на собаках, выполняя конкурсную ра­ боту на заданную конференцией Академии тему. Не хвастаясь должен сказать, что делу возможно глубокого изучения хирургической патологии и терапии мною было отдано много энергии. Как это можно усмотреть из руководства общей хирургии проф. Субботина, лекции его не отличались ни особен-, ной глубиной, ни исчерпывающим характером изложения. И я с на­ слаждением прорабатывал эту дисциплину, пользуясь замечатель­ ными, не потерявшими и поныне интереса, руководствами по хи- ■рургической патологии и терапии Billroth’а и Winiwarter’а (1890),. Landerer а (1890) и американца Serin'а — хирургическая бактерио­ логия (1893). Нечего и говорить, что по разделу антисептики и асептики я в то время перечитал все, что только попадалось мне на глаза, и до сих пор, время от времени, с чувством особого удо­ влетворения и признательности перелистываю такие замечатель­ ные книги, маленькие по объему, но исключительно богатые увлекательно написанным содержанием, как Grundlagen der Asep- й~ lrl aat2’a / 1893) и> особенно, Anleitung zuraseptischen Wund- Denandlung— Schimmelbusch’a (1892), а также Монастырского — Современные способы лечения ран, 1886 г. Не трудно понять, сколь отрицательное впечатление произвела: на меня хирургическая клиника 4-го курса (проф. Насилов) , oco-i бенно же после двух виденных мною «профессорских» операций: 1) по поводу прободного брюшно-тифозного перитонита и 2) орто­ педическая резекция коленного сустаЕа по поводу контрактуры последнего. С меня этого было более чем достаточно и, выполнив обязательное курирование, я больше не заглядывал в нее вплоть до упомянутого выше зачета-экзамена. Зато с тем большим усердием я стал работать в академической терапевтической клинике профессора и академика Л. В. Попова „ ! весь отдавшись вскоре работе на заданную конференцией Акаде­ мии конкурсную тему: «Панкреатический диабет, его патогенез и клиника». ЭТ^ ’ Удостоенная конференцией) ВМА золотой медали в J >чеоном году (25 ноября 1894 г.) и напечатанная при

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2