За большевистские колхозы, 1937, № 21

'V Пролетарии в с е х ш р а м , соединяйтесьг Газета Мошковского Р К ВКП(б) и Райисполкома Запсибнрая 4 апреля 1 9 3 7 г о д а № 2 1 ( 3 7 3 ) 5-й г о д и з д . Адрес ^ д а к д в и : с т . Мошкова Т о м с к о й ж. д. Телефон № 30 ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Необходимо дополнит ь старый л о з у н г о б овладении техникой, соот вет ст вующий п ер и о д у ш ахтинских времен, н о вы м л о з у н г о м о политическом воспитании к а д р о в , о б о в л а- дении больш евизмом и ли кви дации нашей политической доверчивости, л о з у н г о м , в п о л н е соответствующим нынешнему п е р еж и в а е ­ м о м у периоду. (СТАЛИН) О ........ '• • -■ ■ — ■■ 1 ............... .. " ............... ..... X . . . . . . - и — -------- ' ' ‘ ' ; недостатках партийной работыи мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников Д О К Л А Д т о в арищ а СТАЛИНА на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года А\ ! ЧТО За, п о с л е д н я я И П Й М Я И й гг ппппР*п -iru-nr»uo I ппипЛтл п п ь - л н ч и т ь ТОВАРИЩИ! Из докладов и прений е цо ним, за с л уш а н н ы х на Пленуме, 'видно* что мы jgk имеем здесь дело со сле- Ч р дующими тремя основными фактами. Во-первых, в р е д и т е л ь с ­ кая и даверсионно-шпионс к а я работа агентов пностра иных г о с у д а р с т в , в числе которых довольно а к т и в ­ ную роль и грали троцкисты* з адел а в той или иной степени все или почти все наши о р ;ан и з ац ии , как хо действенные , т а к и адми ­ нистративные и п артий ­ ные. (Z< Во вторых, агенты иност v ранных го с у д а р с т в , в том числ е тр оцкисты, проникли не только в низовые м организации, но и на. не- V. которые ответственные посты. В-"ретьих, некотрые наш и руководящие товарищи, как в центре, та к и на местах, не только не с ум е ли р а з г л я д е т ь н ас то ­ я щ е е лицо этих в р е д и т е ­ л е й , диверсантов, шпионов и убийц, но о к а за л и с ь до т о г о беспечными, благодушны м и и наивными, что нередко сами содействова ли продвижению агентов иностранных го с у д ар с тв н а те или иные ответствен ные посты. Таковы т р и бесспорных ф ак та , естественно вытекаю щих из докладов и прений ло ним. I Политическая б е с п е ч н о с т ь Члм объяснить, что наши руководящие товарищи, НМе ющне богатый опыт' C o p s - бы со в сякого рода анти- партлйчыып и антисоветскими течениями ,о казались в ванном с л у ч а е столь н а ­ ивными и слепыми, что сумели разглядет-ь н ас то я ­ щее л и ц о . врагов народа, не сумели* р а сп о зн ать волков в овечьей шкуре , не сум ;ли< орвать с них маску? Можно ли у т в е р ж д а т ь , что в р е д и т е л ь с к а я и дивер скопно-шпионская* работа а г е н т о в и н о с т р а н н ы х го сударс тв , действующих на территории СССР, может я в л я т ь с я д л я нас чем-либо неожиданным и небывалым? Нет, н е л ь з я этого у т в е р ж ­ дать. Об этом говорят в р е ­ д и тел ь ск и е акты в разных о т р а с л я х народного хозяй ^ р с т в а . з а последние 10 лет, Ч г н а ч и на я с шахтинского п е ­ риода, зафиксированные в официальных документах. Можно ли у т в е р ж д а т ь , что з а последнее время не рыжкой правой» уклона, было у нас каких-либо пре хуверяющего всех и вся, достерегаютцих сигналов it ч т о враги б удут потихонь- предупреждающих у к а з а ­ ний насч ет вр е ди те л ьс к о й , шпионской или террорист» ческой д е я те л ь н о с ти троц - кистско-Зиновьевских аген тов фашизма? Нет, н ел ьзя этого у т в е р ж д а т ь . Та ки е сигналы были, я б ольшевики не имеют нрав а забыв а т ь о них. Злодейской убийство това рища Кирова было первым серьезным предупреждением, говорящим о том, что враги народа б у д у т д в у р у ­ шничать и д в у р у ш н и ч а я , бу д у т маскировался под большевика, под п а р т и й ц а , д л я того чтобы в т е р е т ь с я в дове рйе и открыть себе доступ в наши организации. Судебный п р оцесс „ Л е ­ нинградского центра**, рав во, как судебный п роцесс „Зиноз1>ова — Каменева", дал но'вое обоснование уро кам, вытекающим из ф а к ­ та злодейского у б и йс тв а тов а рищ а Кирова. Судебный п р о ц е с с „ З н - яовьевско - троцкистского блока “ р а сш и р и л уроки предыдущих процессов, по казав воочию, что зиновь- евцы и тр о ц кис ты об'еди- няют в о кру г себя все враж дебные бурж уа зны е элемен ты, что они превратились в шпионскую и диверсион но-террористическую а ген ­ т у р у германской полицейской охранки, что д в у р у ­ шничество и маскировка явл яю тся единственным средством зиновьевдев и троцкистов д л я проникновения в наша организации, что бдительность и политическая, прозорливость представляют наиболее вер нее средство д л я предотвращения такого проникновения, для ликвидации зи- яовьевско - троцкистской шайки. Центральный Комитет ВКП(б) в своем закрытом письме от 18 ян в ар я 1935 года по поводу злодейско ­ го уб и й с т в а то в а р ищ а Кирова решительно предосте регал партийные о р г а а и з а ции от политического б л а ­ годушия и о бы в ате л ьс к о ­ го ротозейства. В з а к р ы ­ том письме сказано: „Надо покончить с оппортунистическим благоду шием, исходящим из ошибочного - п р ед п о л ож ен и я о том, что по мере р о с т а на ших с и л вр а г становится будто-бы все более ручным и безобидным. Такое пред положение в корне н еп р а ­ вильно. Оно я в л я е т с я от* к у в п о т ь з а т ь в социализм, что они с т а н у т в конце концов настоящими социалистами. Не дело больше виков почивать на лаврах и ротозействовать. Не благодуш ие нам нужно, а бдительность, нас тоящ ая б о л ьш е в и с т с к а я революционная бдительность. Надо помнить, что чем безна дежнее положен! е врагог, тем охотнее они б удут хва т а т ь с я з а крайние с р е д с т ­ ва, как единственные с ред с т в а обр ч енныхв их борь бе с советской властью. Надо помнить это и быть бдительным**. В своем закрытом п ис ь ­ ме о т ^29 июля 1936 года но поводу шпионско-террористической д еятель ности троцкистски - зиновьевско- го блока Центральный Комитет ВКН(б) вновь призы вал партийные организации к максимальной бдительности , к умению р а с ­ познавать врагов народа, Как бы хорошо они ни был а замаскированы. В з а к ­ рытом письме сказано: „Т епе рь , когда доказано, ч т о 1троцкистско -з иновьеес кие извер ги об'единяют в борьбе против советской власти в с ех наиболее озлобленных п за кл я т ы х вр • гов т р у д я щ и х с я . н аш е й страны,—шпионов, провока, торов, диверсантов, белогвардейцев, к у л аков и т. д., когда м е ж д у этими элемен тами, с одной стороны, и т р о ц к и с т а м и и зп новщ вца ми, с д р у го й стороны, стер л и с ь в с я к и е грани, —■ все Наши Партийные О р г а н у - ции, в с е члены партии должны понять, что бдител ьн ость коммунистов н е ­ обходима на любом у ч а с т ­ ке и во всякой обстановке. Неот’емлемым качеством каждого большивика в нас тоящих у с лови ях должно быть умение распознавать в р а г а партии , к а к бы хоро шо он ни был замаскирован “ . Значит , ригналы и пре д у п р еж д е н и я были. К чему призывали эт ц сигналы и п р е д у п р е ж д е ­ ния? Они призывали к тому, чтобы ликвдировать е л а бость пар тийно-о рганизационной работы и превратить партию . в неприступную к р еп о с ть , к £ д а не мог бы проникнуть ни один д в у р у ш н и к . Они призывали к тому, чтобы покончить с недооцен кой партийно - политичес ­ кой работы и с д ел а ть р е ­ шительный поворот в сто ­ рону всемерного усиления такой работы, в сторону у с и л е н и я п олитической бдительности . Ц что же? Ф ак ты показа ли, что сигналы и п р е д у п ­ р е ж д ен и я воспринимались нашими товарищами более чем туго. Об ’ этом красноречиво говорят всем известные ф ак ты из области кампа ­ нии по попро зе рке и обме ну пар тийных документов. "Чем объяснить, что эго предостережения и сигна ­ лы не возымели должного действия? Чем об‘ясн ять , что наши партийные товарищи , не смотря на их опыт борьбы с ангисоветсктши эл емен ­ тами, несмотря на целый р я д предостерегающих сиг налов и предупреждающих у к а з а н и й , о к а за л и сь полити ч ес к и близорукими п е ­ ре д лицом вр е ди те л ьс к о й и шиионско- диверсионной работы врагов народа? Может бы ть « а ш и п а р ­ тийные товарищи сТали ху же, чем они были раньше; стали, мен в со знател ьны ­ ми и дисциплинированными? Нет, конечно, нет! Может быть они с тал и п ер е р ож д а т ь с я ? Опять же нет! Такое предположение лишено всякого 'основания. Т а к в, чем же дело? Отк у д а т а к о е ротозейство, беспечность, благодушие, слепота? Они забыли о том*, что с о в етс к ая в л а с т ь победил а только на одной Онестой ч асти света, что п я т ь ш е е тых с в е т а с о ста в л яю т в л а дения к а п а т а л и с т й ч е с к и х го сударств . Они забыли , что Советский Союз н а х о ­ д ится в обстановке к а п и т а диетического о к р у ж е н и я . У н а с п ринято б ол та ть о к апиталистическом о к р у ­ жении, но не хотят в д у ­ матьс я , что э т а з а ш т у к а —к а п и та л ис ти ч е с к о е о к р у жение. К ап и та ли с ти ч е с к о е о к р уж ени е -^ э то не п у с т а я ф раза , это очень р е ал ь н о е и неприятное явление. К а ­ питалистическое о к р у ж е ­ ние—это значит, что имеется одна с т р ан а , Сов етс ки й Союз, которая у с т а н о в и л а у с е б я с о ц и а л и с т и ч е с к и е "порядки, и имеетс я , кроме того, много с т р а н —б у р ж у ­ азные страны, которые про должают в е с т а к а п и т а л и с т и ческий образ жизни и кото рые окружают Советский Союз, выж ид а я с л у ч а я д л я того, чтобы н ап а с т ь н а него р а з би ть его или, во в с яком с л у ч а е — п одорв ать его мощь и ос ла б и ть ei-o. Об этом основном ф а к т о забыли наши товарищ и . А в е дь он именно и о п р е д е ­ л я е т основу взаимоогноше ний между к а п и т а л и с т и ч е ким окружением и Советским Союзом. Взять» например, б у р ж у ­ азные го с у д а р с т в а . Н аив ­ ные люди могут п о д ум а т ь , что между нами с у щ е с т в у ют исключительно добры е отношения, как Я еж д у гоДело в том, что н а ш и , с у д а р с т в а м и однотипными, партийные товарищи , б у д у По т а к могут д у м а т ь то л ь чи увлечены х о з яй ст вен ­ ными кампаниями и ко л о с ­ сальными успе хам и на фрон те хозяйственного с т р о и ­ те л ь с т в а , забыли просто о некоторых очень важных ф ак та х , о которых бо л ьш е ­ вики не имеют п р а в а забыва ть . Они забыли об одном основном ф а к т е из области международного положения СССР и не заметили д в у х очень в а ж ых фактов, имею щ а х прямое отношение в ны нешним в редител ям , шпионам, д ив ерсантам и убий цам, прикрывающимся п ар тийным билетом и м а с ки ­ рующимися под болыневи ка. л Капи талистиче ское о к р у ж е н и е Что это з а факты, о которые забыли или которых просто не з аметили н аш и партийные товарищи? ко наивные люди. На самом д е л е отношения м е ж д у ни ми более чем д а л е к и о г добрососедских отношен! й. Доказано, к а к д. а ж ды д в а ч етыре , что б у р ж у а зн ы е г о с у д а р с т в а з а с ь ы тю т д р у г К Д р у г у В ТЫЛ CBOHiC ш п и онов,’ вредител ей , д и в е р ­ сантов, а иногда и у бийц , дают им задания в н е д р и т ь оя в у ч р е ящ е н и я и п р е д ­ п р и я т и я этих г о с у д а р с т в , с о з да ть там свою с е т ь и „в с л у ч а е необходимости** взорвать их тылы, чтобы ос лабить их и п о д о р в а т ь их мощь. Та к обстоит д е - лб в настоящее время. Т а к обстояло дело и в пр ош ­ лом. Взять, например, г о с у д а р ств а в Европе времен Наполеона I. Ф р ан ц и я к и ­ ш е л а то гд а шпионами и диверсантами и з л а г е р я р у с с к и х , немцев, а в с т р и й ­ цев, англичан. И, наоборот, (П р о д о лж ен и е на 2 - й странице)

З а б о л ь ш е в и с т с к и е к о л х о з ы № 2 1 ( 3 7 3 ) работы и мерах ликвидации иных двурушников ДО КЛ АД т о в а р и щ а СТАЛИНА на П л е н у м е ЦК В КП (б ) 3 м ар т а 1937 г о д а (П родолж ение . Начало на I & страницу) О недостатках партийной троцкистских и г а С о в р е м е н н ы й т р о ц к и з м Далее. Ведй б о р ь б у с т р оцк и с тс ким и агентами, наши партийные товарищи не заметили, проглядели, ч т о выгнешний троцкизм у ж е не то т , чем он был, с каж ем , л о т 7— 8 т о м у назад, что троцкизм и троц ­ кисты протерпели за это время серьезную эволюцию, в корне изменившую лицо троцки зм » , что ввиду э т о ­ го и б о рь б а с троцкизмом, методы б орь бы с ними дол жны б ы т ь изменены в корне. Наши партийные товарищи не заметили, что троцкизм перестал быть политическим течением в рабочем классе , что из поли т и че с к о го течения в рабочем к л а с с е , каким он б а л 7— 8 лет том у назад, троцкизм превратился в о г олтелую и беспринцип- ву ю банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, дей с тв ую щ и х по за даниям разведывательных органов иностранных г о с у ­ дар ств . Что та кое политическое течение в рабочем кл ассе? Политическое течение в рабочем к л а с с е—э г о такая г р у п п а или партия, которая имеет с в ою определенную политическую физиономию,, платформу, программу, которая не прячет и нс может прятать своих взглядов о т рабочего « л а с с а , и на оборот, пропаг&н- с о ц и а л и ст и ч е с к ом у д и р у е т свои взгляды откры т о и честно, на глазах у рабочего кл ассе , которая К однотипным буржуазным не б о в т о я показать св о е г о с у д а р с т в а м ? Почему он« должны з а с т а т ь в тылы С о в е т с к о г о Союза меньше шпионов , вредителей, дивер сан тов и убийц, чем за сылают их в тылы р о д с т ­ венных им б у р ж у а з н ы х го еуд ар^гв ? О тк у д а вы эт о взяли? "Не вернее ли буде т , о точки зрения марксизма, предположить , ч т о в тылы С о в е т с к о г о Союза б у р ж у а » к н е г о с у д а р с т в а должны з а с ы л а т ь вдвое и втрое б о л ьш е вредителей, шпионов, ди в ерсан тов и убийц, чем в тылы лю бого б у р ж у а зно г о г о с у д а р с т в а ? Не ясно ли, ч т о пока с у щ е с т в у е т капиталистич е с к о е окружение, б у д у т с у щ е с т в о в а т ь у нас вреди толи, шпионы, диверсанты н убийцы , засылаемые в наши тылы агентами иностранных г о с у д а р с т в ? Обо всем эт ом забыли наши партийные товари ­ щи, и, забыв об эт ом , оказ али сь застигнутыми врас ­ плох . Вот п о ч е м у шяи он ск о -ди ' вер сиона ая работа Троцкие т с к и х агентов японо-немец кой полицейской охранки оказалась для некоторых н а ш и х товарищей полной неожид&ностью. Англия, немецкие г о с у д а р ­ с т в а , А теряя, Р о с с и я иыв ли то гда Ъ с в оем т ы л у не меньшее количество шпионов н ди версантов из фран ц у з с к о г о лагеря. Агенты Англин дважды устраивали покуш ение на жизнь Н&по леона н неск ол ьк о раз подымали вандейских к р е с т ь ян во Франции п р о ти в пра вительства Наполеона. А что из с е б я представлял о наполеонов ское правительс тв о ? Б урж уазное правит е л ь с т в о , к оторое з а д уш и ­ л о ф р ан ц уз ск ую революцию и сохранило тол ько т е р е зу л ь т а ты революции, Которые были выгодны крупной б у р ж у а з и и . Нечего и . г о в о р и т ь , что наполеоновское п р ави т ел ьст во не о с т а в а л о с ь в д о л г у у с в о ­ и х с о с е д е й и тож е предпринимало свои диверсионные мероприятия. Так было в' прошлом, 130 л о т то* м у назад. Так о б с т о и т д е ­ л о теп ер ь , с п у с т я 130 лет После Наполеона I. С ей ч ас Франция и Англия кйшат немецкими шпионами и ди! версантами и, на обор о т , в Германии В с в ою очередь подвизаются енгло-франд уз окн е шпионы и диверсанты. Америка кишит японскими шпионами и диверсантами, а Яцоння— аыеря канскими. Таков закон взаиме н о ­ шений ме?кду б у р ж у а з н ы ­ ми г о с у д а р с т в а м и . С праш ив ается , почему б у рж у а зны е г о с у д а р с т в а должны о тн о си ть с я к с о в е т « к о м у г о с у д а р с т в у более мягко и более д о б р о с о с е д с к и . чем их о т с е бя . Этим, с о б с т в е н ­ но, и об 'я еи я е т ся , что оено вным методом т р оц к и с тс к ой работы является теперь не открытая и честная пропа ганда с в о и х вглндов в ра бочем классе , а маскировка с в о и х взглядов, нод обо ст р а с т н о е и подхалимское восхваление взглядов с в о ­ их противников, фарисей - го класса , но и_ о т т р о ц ш и с т с к и х сил,— такова раз вернутай Пятаковым, Раде ком н Сокольниковым политическая платформа вы нешнего троцкизма. Понятно, Что та к ую платформу не молги не п р я т а т ь т р о ц кисты о т народа, о т р а б о ­ чего кл асса. И они прятали ее н« тол ько о т р аботе политическое лицо рабоче м у к л а с с у , не б ои тс я дем онстрировать св о и х д е й ­ ствительных целей и з а ­ дач п еред рабочим классом, а на оборот, с открытым забралом идет в рабо чнй Класс для того , чтобы у б еди т ь е г о в правоте с в о их взглядов. Троцкизм в прошлом, л е т 7— 8 том у назад, был одним из таких Политических течений в рабочем к л а с с е , правда, антяленанскчм и потом у г л у б о к о ошибочным, но в с е же политическим теч е ­ нием, , | Можно ли, сказать, ч то нынешний троцкизм, т р о ц ­ кизм, скажем, 1936 г о д а , яв ля е тс я политическим те чеяием в рабочем кл а с се ? Нет, нельзя эт о г о говорить . П очем у? Потому, ч т о с о в ­ ременные тр о ц к и с ты б о я т ­ с я показать рабочему клас с у с в о е действительное jIh цо , б о я т с я откры ть ему с в о и действительные цели и задачи, с тар ат ел ьн о при я у т о т раб оче го кл асса свою политическую физиономию, о п а с а я сь , что если рабочий к л а с с узнает об и х действительных намере ниях, он проклянет их, как людей чуж ды х , и прогонит с в о е и фальшивое втаптываний в грязь с в о и х с о б с т венных взглядов. На с у д е б н ом п р оц е с с е 1936 года, е сл и вспомните, Каменев и Зиновьев реши тел ьно отрицали наличие у аих какой-либо политиче ской платформы. У них была полная возможность развернуть на судебном п р о ц е с с е свою палптичес- кую платф рм у . Однако они э т о г о не сделали, за я ­ вив, что у них нет никакой политической платформы Не может быть «ом нения, что оба они лгали, отрицая наличие у них платформы. Т еп ер ь даже слепые видят, ч то у 4 них была с в о я политическая платформа. Но почему они отрицали наличие у них какой-либо политической платформы? Потому что они боялись отк ры т ь свое подлинное политическое лицо, они б оялись продемонстрировать свою д е й с т ­ вительную платформу р е с ­ таврации капитализма в ССОР, оп а са я сь , что такая платформа вызовет в рабо чем к л а с с е отвращение. На судебном п р о ц е с с е в 1937 г о д у Пятаков, Радек и Сокольников стали на д р у г ой п уть. Они не отрицали наличия п олитичес ­ кой платформы у тр оц к и с ­ тов н знновьевцев. Очи признали наличие у них определенной п олитичес ­ кой платформы, признали и развернули ее в свои х показаниях. Но развернули ее не для того , чтобы призвать рабочий кл асс, призвать народ к поддержке тр о ц к и с тс к о й платф о;» мы. а для того , чтобы иро кл я с т ь и заклеймить ее, как илатформу антинародную и ан типролета рск ую . Ре с т а в р аци я капитализма, ликвидация колхозов и совх озов , восстановление си стем ы эк сплоатациц сою з с фашистскими сила ми Германия и Японии для приближения войны с Советским Союзом, б о рь б а за войну и против политики мира, территориальное расчленение Советского Со юза с отдачей Украины немцам, а Приморья— япон цам, подготовка военного поражения С ов е тс к о г о Сою з а в с л у ч а е нападения 1на негр враждебных г о с у ­ д а р с тв и, как с р е д с т в о д о е тижвная эт и х задач,— вредительство , диверсия, индивидуальный т е р р о р п р о ­ тив р у к о в о д и т е л е й , с о в е т ­ ской власти, шпионаж в п ол ь зу японо-немецких фа киотской массы, и не тол ь ко о т т р о ц к и с т с к о й м ассы , но даже от р у к о в о д ящ е й т р о ц к и с т с к о й верхушки , со стоявш ей на небольшой кучки людей в 30— 40 человек. Когда Радек н Пятаков потребовали о т Тр оц кого разрешения на созыв маленькой конференции т р оцк и стов в 30— 40 чело- вок для информации о х а ­ рактере эт ой платформы, Троцкий зацретал нм это, сказав, что нец елесообраз ­ но говорить о дей с тв и тел ь ном характере платформы даже маленькой к у ч к е тр о ц кнетов. так как такая „o n e рация" может вызвать ра с кол. „Политические деятели*, прячущие свои взгляды, свою платформу не тол ько о т рабочего к л асса , но н от тр оцк и стск ой м а с с ы , и не только о т тр оц к и с тс к ой массы, но и о т руководя щей верх уш ки троцкистов, —такова физиономия совре меиного троцкизма. Но из э т о г о вытекает, что современный троцкизм нельзя уж е называть поли т и ч е с к и к течением в рабо чем к л а с се . Современный троцкизм е с т ь не политическое теч е ние в рабочем классе , а беспринципная и безыдейная банда вредителей, диверсантов, разведчиков шпионов, убийц, банда заклятых врагов рабочего класса , дей с тв ую щ и х по найму у разведывательных органо» иностранных г о с у д ар ств Таков неоспоримый рез ул ь та т эволюции т р о ц ­ кизма за последние 7— 8 дет. Такова разница м ежду троцкизмом в прошлом и троцкизмом в настоящем. О ш и б к а наших партийных товарищей с о с т о и т в том, что они не заметили эт ой гл у б о к о й разницы м ежд у троцкизмом в прош лом и троцкизмом в настоя щем. Они не заметили, что троцки сты давно у ж е перестали быть идейными людьми, что т р о ц к и с т давно у ж е п ревратились в разбойников с большой до роги, сп о со б н ы х на лю бую г а д о с т ь , с п о с о б н ы х на все мерзкое впл оть до шпи о - нажа н прямой измены с в оей родине, л и ш ь бь{ напакостить с о в е т с к о м у го с у д а р с т в у и с о в е т ск о й в д ас ти. Паи не заметили э т о г о и не оумели п оэтому вовремя п е р е с т р о и т ь с я для то г о , чтобы п овести б о р ь б у с троцкистами пр-новдму более решительно. Вот почему мерзости т р оцк и стов за последние годы явились для некоторых наших партийных т о ­ варищей полной неожидан ноетью. Дальше. Наконец, наши партийные товарищи не заметили т о г о , -что м ежду нынешними вредителями ц/ диверсантами, с р е д и которых т р о ц о к т с к и е агенты фашизма играют * довольно активную роль, с одн^А стороны , и вредителями диверсантами времен ш ах - тип ск о го периода, с другсЛе стороны, имеется о у щ е с Р * веяная рязанца. Во-первых. Шахтинцы и промпартийцм были откры то чуждыми нам людьми. Это были большей частью бывшие владельцы предприятий, бывшие управляющие при етарых хозяевах, бывшие компаньоны ста ры х акционерных об ­ щ еств, либо п р о с т о ста ­ рые б урж уазны е специали с т я , открыто враждебные нам политически. H j u r ) из наших людей не сомневался в подлинности поли ти ч е с к о г о лица эт и х гос ­ под. Да н сами ш а х т и И к не скрывали с воего нен]оз- язненного отношения к с о ­ ве т с к ом у стр ою . Нельзя то же самое сказать о нынешних вр едителях и диверсантах, о троцкистах. Нынешние вредители и версанты, троцки сты ,— большей частью люди пар тайные, с партийным билетом в кармане,— стало быть, люди формально не ч уж ие . Если стары е вредители шли против наших людей, т о новые вредители, наоборот, лебезят перед нашими людьми, в о с ­ хваляют наших людей, под хальмничают п еред ними для того , чтобы втереться в дов ери е . Разница, как видите, существенная. Во-вторых. Сила шахтвн цев и промиартийцев с о с ­ тояла в том, что они обладали в больш ей иля меньшей с т е п е а н необходимыми техническими знаниям то время, как нашн л Не имевшие та ки х знан вынуждены были учиться у них. Это обстоятельства давало вредителям]! шах- тинекого периода больгао-' преимущ ество , давало ВХ возм »жн с т ь вредить свободно я беспрепятственно, давало нм возможность об манывать наших л ю д е й техни чески . Не т о о нынешними вредителями, о троцкистами. У нынешних вредителей нет никаких технических" преимуществ по отношению к нагавИ людям. Наоборот, техничес ки ваши люди более поШ'О товлены, чем нынешние вредители, чем троцкисты. За время от шахтннского периода до наших (П р о дол ж ен и е см. на 3 -й странице)

I S 2 1 ( 3 7 3 ) З а б о л ь ш е в и с т с к и е к о л х о з ы О недостатках п артийно ! работы и порах -лш и д а ц н и троцкистских и иных двурушников Д О К Л А Д т р в а р ш д а СТАЛИ НА н а П л е н у м е ЦК В К П ( б ) 3 м а р т а 1 9 3 7 г о д а (Продолжение. Начало на 1, 2 стр.) * К- * у п а с выросли д^оятки ты ­ сяч настоящих “технически подкованных бол ьш е ви ст с ­ ких к’адров. Можно было бы н азвать т ы с я ч а и д в о я т ки ты с я ч технич ески вы росших бол ьш е ви ст ски х р уковод ит ел ей , в с р а в н е ­ нии с которыми все э т а Пятаковы н Лившицы . Шеотовы и Б о г у с л а в с к и е , Мураловы и Дообнисы я в ­ ляются пустыми болтуна- г» приготовишками с точки зрени я технической п од ­ готовки. В чем же в таком с л у ч а е состоит с и л а оовре менных вредителей , т р о ц ­ кистов? Их с и л а состоит в партийном билете, в обладании партийным билетом. Их с и л а «сгорит в „том, что партийный билет да ет г м политическое доверие и о тк ры в ае т им до с ту п во все наши у ч р е ж д е н и я и о р ганизации . Их п р еи м у ­ щество состоит В ТОМ, что, имея партийные билеты и Прикидываясь д р у з ь ям и со ветской влас ти , они обманывали наших люд *й п о ­ литически ,' з л о у п о т р е б л я ­ ли доверием, вредили вти ­ хомолку и открывали на- ш и го сударственны е с екре ты врагам Советского Сою за . „П р еим ущ ес тво 1' сомни тельное по еврей полит. ,че ской и моральной ценности, но всь-ягэ „преимущество*-. „преимуществом** и о б г о н я е т с я , собственно, то ■обстоятельство, что троц- киотские вредители, как люди с партбилетом, имею щие д о с т у п во в с е места н аш и х учреждений и орга внздций , о к а за л и с ь при ыой находкой д л я р-^зве- ‘ ды в атсл ьны х органов иностранных г о с у д а р с т в . Ошибка некоторых - н а ­ ших пар тийных тозарищей состоит в том, что они не з ‘метили, не поняли всей этой разницы м е ж д у с т а ­ рыми и новыми в р е д и т е ­ лями, м еж ду шахтйнцами л троцкис тами , и, не заме тип этого, не с у я р л и вов р ем я п ер е с тр о и ть с я ддя д л я того, чтобы повести борьбу с новыми л ям и по новому. вреднтеI V Т е н е в ы е с т о р о н ы х о з я й с т в е н н ы х у с п е х о в Тчсбвы основные ф ак ты ц з области нашего меясау народного и внутреннего полоясения, о которых з а ­ были или которых не заме т и л н многие ьашм партий нк е товарищи. Ьот почему наши люди окаЗдлио^ за с т и гн у ты м и вр а сп л о х событиями последн и х л е т но ч асти в р е ­ д и т е л ь с т в а и д ив ерсии . - Могут с п р о с и ть : но поче му наш и люди нс заметили всего этого, почему они забыли обо всем этом? О ткуда в з я л и с ь все эти забывчивость, с л е п о т а , бес ценность, благодушие? Не е с т ь л и это ор гани ­ ч еский порок в работе н а ­ ш и х людей? Нет, это но о р г а н и ч е с ­ кий порок. Эго—временное явленно, которое может быть быстро л иквидиров а ­ но при наличии н е к о т о р ы х 1 у сил и й col второны наших людей. ■ , В ч«м же то гда дело? Дело в том, что наши партийные то в а р ищ и з а последние годы были осецело п о г л о щ-у ы х о з я й с т ­ венной работой, они были до к райнос ти у вл еч ены хозяйственными успе хам и и, б у д у ч и увлечены всем этим делом,—з а бы л и обо- всей другом, забросили все остальное. Д е л о в том, что будучи у в л е ч е н а хозяйственными успе хам и , она с т а л и в и ­ д е ть в этом доле начало и конец всего, а на такое де ло, как международное по ложание Советского Союза, к а п и т а л и с т и ч е с к о е ок- р у ж е ц ч е , усил ен ие полита ческой работы партии , борьба с вредител ьством и г. и ,—не с т а л и просто о б р ащ а ть внимание, пода- г я, что вое эти воп росы , представляю т в т о р о о т е п е в - ' побить на л аврах. там, г д е дело и д е т о том, чтобы побороть опасности, проистекающие из т р у д ­ ностей, люди з а к а л я ю т с я в этой борьбе и выходят из борьбы действительно твердокаменными большевиками. Т а к о в а природа опасностей , связанных с трудностями . Таковы р е ­ з у л ь т а т у преодоления т р у д !#остей. Но е с т ь . другогЬ рода опасности, опасности, с в я ­ занные с успе хам и , оп а с ­ ности, связанные, с д о с т и ­ жениями. Д а , да. товарищ щя,' опасности, связанные с успе хам и , с достижениями. Опасности эт и состоя т в том, что у людей, «та ло искуш енных в политике и не очень много видав ших, обстановка успе хов —у с п е х з а успехом, Достижение з а достижением, перевыполнение плодов за цер'-'выиолнеаиём/г—порожд а е т настроения беспечное т я и самодовольств а, созд а е т а тм о сф е р у парадных то р ж е с т в i f взаимных п р и ­ ветствий, убивающих ч у в ­ ство меры И п р ит у пл яю ­ щих политическое чутье, р азмагничивает людей и т о л к ае т их на то, чтобы ыое или даж е т р е т ь е с т е ­ пенное дело. У сп е х и и д о с т и ж е н и я - дело, конечно, великое. На ши у с п е х и в обл ас ти соци идиотического с т р о и т е л ь ­ с тв а дейс тви те ль но о громны. Но у с п е х и , ка к и все на свете, имеют и свои те новые стороны. У людей, мало искуш енных в нолике, большие у с и е х и и боль пик- д о стиж ения нередко порождают беспечность, б л агодуш ие, сам о до во л ьс т ­ во, чрезмерную сам оуверен носто, заанайртво. хвастов- суво. Вы не можете отри- пать, что зя последнее вре мя хвастунов у нас развелось видимо-невидимо. Не уди вите л ьн о , что в этой обстановке больших и с е р ь е зных успехов в области соц иалистич еско го строи тел ь ства. создаю т ся настроения бахвялроТга, нас троен ия п ар а д н ы х м а н и ф е с т а ц и й наш и х у с п е х о в , создаются нас троен ия не н ищ енки сил наших врагов, настроения переоценки своих ’сил и, к а к следе,-! вне ве<-го этого, п о я в л я е т с я политическая слепота. >-- Т у т я должен с к а з а т ь нескол ько слов об опасное т я х , связанных с у с п е х а ­ ми, об опасностях, с в я з а н ­ ных С достижениями. Об опасностях, - свя зан ­ ных с трудн ост ям и , мы знаем по опыту. Кот у ж е н е с к о л ь к о л е т ведем борьбу с такого р о д а опасностям и и, надо с к а з а т ь , не без у с п е х а . Опасности, связан ные с трудностями , у людей нестойких порождают нер е д ко настроения, уныния, неве р и я в свои силы, н ас тр о ен ия пессимизма. И, наоборот, тельств е,. сами не спя т , д р у ги м с п а т ь не дают. Вот вам наглядный при; мер того, как легко и „ п р р сто** за р аж аю т с я политичеС кой слепотой некоторые на ши не опытные товарищи в р е з у л ь т а т е головокружи- тель Ного увл еч ения хоаяй ственными успехами . Та ковы опасности, - с в я ­ занные о успехами, с д о с ­ тижениями. , Таковы причины того, что н аш и партийны е това- рйгйщ у в л е к ш и с ь - х о з я й с г в е н г ы о й у спехами , забыли о ф а к т а х международного 'и внутреннего х а р ак те р а , имеющих существенное зна чение д л я Советского Союза, и не з аметили целого ряда опасностей, окружающих н а ш у с т р ан у . Таковы корни нашей беспечности , забывчивости, б л аг о д уш и я , политичес кой слепоты. Таковы к о р н а недостатков нашей- хозяйственной и партийной р а б о ты . , . Н аш и з а д а ч и Н е у ди в и те л ь но , что. ,в этой о д у р яю щ ей атмосфере з а зн ай ств а и самодовол ьств а, атмосфере ц а р а т н и х манифестаций и ш ум ­ ливых самовосхвалений лю ди забывают о некоторых с ущ е ств ен ны х ф а к т а х , име ющвх первостепенное значение д л я судеб нашей страны, люди начинают не з ам еч а ть т а к и х н еп р и я т ­ ных фактов , как к а п и т а ­ ли сти ч ес ко е окружение , но вь:е формы вре ди те л ьс тв а , опасности, связанные с на ши ми успехами и т. п . К а пит ад и с ги ч е скр е о к р уж е ­ на!-? Д а эго же челух»! Какое значение может и Петь какое -то к а п и т а л и с ­ тическое окружение , если мы выполняем и перевыполняем наши хозяйствен п н е .п л а н ы ? Новые формы вредительств,!., борьба е троцкизмом? Бее эго п у с ­ тяки! К акое значение мог у т иметь все эти мелоч'и, когда, мы выполняем а- пере выполняем наши х о з яй ст ­ венные планы? Партийный у с тав , выборность нардор- ганов, отчетность партий пых ру к о во д ит ел ей перед партийной массой? Д а е сть ' ли во всем этом нужда? Стоит л и вообще возиться с этими мелочами, если х о з я й с т в о . ^ нас р а сте т , а мате риа л ьн ое положения рабочих и к р е с т ь я н все-0о л ее и более у л у ч ш а е т с я ? П у с т я к и все это! Планы перевыполняем, п а р т и я у н а с неплохая, ЦК п артии тож е - неплохой, — какого рожна еще нам нужно? Отра нные люди* сид я т там в Мо скве, в ЦК партии: вы д у ­ мывают к а ки е -то вопросы, толкую т о каком-то вредиК ак ликви ди ров ать эти н е д о с т а т к и наш ей работы? Что нужно с д е л а т ь для этого? Необходимо о с у щ е с т в и т ь сл е д ую щ и е мер о п р ия тия : 1) Необходимо п р еж д е всего п о в е р н у ть в зимание наших партийных т о в а р и ­ щей, у в я з аю щ и х в „ т е к у ­ щих вопросах** но линии того иди иного . ведомства, —в сторону больших поли т и ч е с к й х вопросов, м е ж д у ­ народного и в н у т р ен н ею х а р а к т е р а . 2) Необходимо, поднять политическую р а б о ту Нашей партии - на должную высоту, поставив ' в о г л а в у у г л а з а д а ч у полити ч ес ко ­ го п росв ещ ен ия и больш е вистской з а к а л к и п а р т и й пых, советских и х о з я й с т ­ венных кадров . 3) Необходимо р а з 'я с н я т ь нашим партийным то в а р и ­ щам, что х о з я й в т в ен н н е ус иехи, значение которых бесспорно очень в е ли к о и которых мы будем добив а т ь с я и вп редь изо-дня в день, из года в год,—все ж е не исчерпывают всего дела ■нашего с о ци а л ис ти ­ ческого с т р о и т е л ь с т в а . Р аз*ясяять , что теневые стороны, с в я з а н н ы е с хо ­ зяйственными у с п е х а м и и вы раж ающ иеся в самодовол ьств е, беспечности, в п ри т у п л е н и и по л ити ч ес ко ­ го ч у т ь я , м о гут быть л и к ­ видированы л и ш ь в том с л у ч а е , е с л и х о з яй ст вен ­ ные у с п е х и соче таю тс я с у с п е х а м и партийного строй т е л ь с т в а и ра зве рн утой политической работы нашей п ар т ии . . . . Р а з ' я с н я т ь , что сами хозяйственные у с п е х и , их прочность и д л и т е л ь н о с т ь ц еликом и полностью з а ­ в и с я т от успехов п а р т и й ­ но-организационной и п а р - тийно-политичебкой р а б о ­ ты, что без этого у с л о в и я хозяйственный|-.уснехи м о ­ г у т о к а з а т ь с я п о с т р о е н н ы ­ ми на песке . 4) Необходимо помнить и никогда не з а бы в а ть , что капи та лис ти че с кой о к р у ж е оие я в л я е т с я основным фактом, о п редел яющ им международное положение Советского 0->юза. Помнить и н и к о г д а не забывать, что пода е с т ь к а п и т а л и с т и ч е с к о е о к р у ж е ние,—б у д у т и в р е д и т е л и , дшшреанты, Ьшионы, т е р ­ рористы, насы л аемы е в ты лы Опцетскогр Союза р а з ­ ведя нательными о р ганами иностранных г о с у д а р с т в , помнить об этом и в е с т и б о рьбу в теми тов арищ ам и , ком орые ..недооценивают впадения ф а к т а к а п а т а л и с тячёского о к р у ж е н и я , кото рые недооценивают с и л ы и значения в р е д и т е л ь с т в а . Р а з ' я с н я т ь нашим - п а р ­ тийным товарищам , что н и к а к и е х о зяйственны е у с нехя , как бы они ни были велики , не могут а н н у л и ­ ров а ть ф а к т а к а п и т а л и с т а ческого о к р у ж е н и я и выте кающих и з этого ф а к т а р е з у л ь т а т о в . П р и ня ть необходимые ме ры д л я того, чтобы наш и товарищ и , п ар т ий ны е и беспартийные б о л ьш е в и к и , имели возможность зн а к о ­ митьс я с ц е л ям и и з а д а ­ чами, с п р а к т и к о й и т е х ­ никой в р е ди т е л ь с к о - д и в е р спонной и шпионской р а ­ боты и нстранны х р а з в е д ы ­ вательных органов. 5) Ц е о б х о д и м о р а з 'я с н и т ь нашим партийным т о в а р и ­ щам, .что тр о ц к и с ты , п р е д ­ с тавл яющие а ктивны е э л е ­ менты. д и в е р с я о н н о - в р е д и - те л ь с ко й и шпионской р а ­ боты иностранных р а з в е ­ ды в ател ьны х органов, д а в ­ но у ж е п е р е с т а л и бы ть политическим т е ч ен и ем в рабочем к л а с с е , что они давно у ж е п е р е с т а л и с л у ­ ж и ть какой-либо идее , с о ­ вместимой с и н т ер е с ам и рабочего к л а с с е , что они п р е в р а т и л и с ь в б е сп р и н ­ ципную и безидейную банд у вре ди те л ей , д и в е р с а н ­ тов, шпионов, убийц , р а бо ­ тающих do н айм у у ивост- р а ш ш х р а з в е д ы в а т е л ь н ы х органов. Р а з ’яснкдь , что в борьбе с современным троцкизм ом нужны т е п е р ь не с т а р ы е методы, не методы д и с к у с ­ сий, а новые методы, м е то ­ ды выкорчевывания и р а з - ' грома. 6) Необходимо р а з ’я с н и т ь нашим партийным т о в а р и ­ щам р а зн и ц у м е ж д у с о в р е ­ менными в р е д и т е л я м и и вредителями ш а х т и н с к о го периода, р а з ‘я с в и т ь , что е сл и в р е д и т е л и ш а х т и в с - кого пер и о д а обм аныв а ли наших людей на т е х н и к е , и с п о л ь з у я их т е х н и ч е с к у ю отсталое^ ь, то современно е вредители , обладающ ие п а р (Продолжение см. на 4-й странице)

RkJQdWJsaXNoZXIy