За большевистские колхозы, 1937, № 21

З а б о л ьш еви с тс ки е к о л х о зы № 21 (973) О недостатках партийной трцокитсских н работы и мерах иных двурушнкиво ликвидации ДОКЛАД т о в а р и щ а СТАЛИНА на Пл ен ум е ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 г о д а ( П р о до лж е н и е. Начало на I , 2 а 3 стр.) тайным билетом, обманыва ют ваших людей на полижи веск ом доверии к ним, кдй! к членам партии, использ у я поли т и че ск ую б е сп еч ­ н о с т ь наших людей. Необходимо дополнить старый лозунг об овладении техникой, с о о т в е т с т в у ­ ющей периоду шахтииских времен, новым -лозунгом о политическом воспитании кадров, об овладении боль теди зы ом и ликвидации на шей политической доверчи в оет и лозунгом, вполне с о ответствуюшим - нынешне м у переживаемому периоду, времен и узловым вопроМогут сп ро си т ь : разве нельзя было лет д е с я т ь т о м у назад, в период ш а хт и вехи х времен, дать с р а з у оба лозунга, и пер ­ в о й лозун г об овлалепии техникой , и второй лозунг о политическом воспитании кадров? Нет, нельзя было. Так у нас дела ае делаютс я в б ольш евистск ой партии. В поворотные моменты революционного движения всегда выдвигается один какой-либо основной лозунг, как узловой, дли того , чтобы, "ух ватившись за него, вытянуть через него всю цепь. Ленин так учил на.*: найдите основное звено в цепи нашей работы, у х в а т и те с ь за пег о и вытягивайте его для тохо. чтобы через него вы тя ну ть всю цепь и итти вперед. История револю ­ ционного движения показы вает, что, эта тактика доля е т с я единственно правильной тактикой. В шахтпне- кий период с л а б о с т ь на ш а х людей с о с т о я л а в их технической о тстал о сти . Не политические, а техничес кие вопросы составляли тогда для нис слабое м е с ­ то. Ч^о к о с а е т с я напрдх политических отнош пай к тогдашним вредителям, то они быди совершенно ЯСНЫ, КЗ к отношения боль шевиков к политически •чуждым людям. Эту пашу техническую с л а б о с т ь мы ликвидировали тем, что дали лозунг об овладении техникой и воспитали за и м е в ш и й период деёятки и сотни тысяч технически подкованных б ол ьш ев а с тс ких кадроз. Д р у г о е дело теп ерь , когда мы имеем уж е технически подкованные большевистские кяд ры и когда в роли вреди гелей в ы с т у п а е т пе о>кры т о чуждые люди, не имею шие к тому же никаких технических преимуществ в сравнении с нашими людь ми, а люди, обладающие партийным билетом и ноль з у ю щ и е е я всеми правами членов партии. Т е п е р ь ела б о е т ь наших людей состав ля е т не техническая о т с т а л о с т ь , а политическая б е с печность , слепое доверие к людям, случайно получившим партийный билет, о т с у т с т в и е проверки людей, не цо их политическим декларациям, а по ре зуль татам их работ. Т е ­ перь узловым вопросом для нас является не лик видация технической о т с талости наших кадров, ибо, она1в основном уже ликви дарована, а ликвидация политической беспечности и политической доверчивое т а к вредителям, сл учай но заполучившим партийный билет. Такова коренная разница между узловым вопрос о м в деле борьбы эа кад ры в период шахтииских продолжать свои отчаянные ВЫЛАЗКИ. Так у ч и т нао история. Так у ч и т нас ленинизм. Необходимо помнить все э т о и быть на-чеку. 8) Необходимо разбить и, отбросить прочь д р у г у ю гнилую теорию, т в о р я щ у ю о том, что не может быть б у д с о бы вредителем тот, кто не всегда вредит й кто хоть иногда показывает у с пехи в своей работе войны. Допустим , что мы стали бы убаюкивать себя гнилой теорией о „ си ст ем а твческом выполнении х о ­ зяйственных планов** и не трогали бы вредителей. Представляют ли авторы этой гнилой теории, какой колоссальный вред нанесли бы нашему г о с у д а р с т ­ в у вредители в случае вой ны, если бы дали им о с ­ таться в недрах нашего народ .о го хозяйства под Эта странная теория й з о б, сенью гнилой теории о с о м настоящего периода, Вот почему мы не могли и не должны были давать лет десять том у назад ср а з у оба лозунга, я лозунг об овладении техникой, и лозунг о политическом вое питании кадров. Вот почему старый л о ­ зунг об овладении техникой необходимо теперь дополнить новым лозунгом об овладении большевизмом, о политическом воспитании кадров а ликвидации нашей политической бе сп еч ­ ности. 7) Необходимо разбить и о тбр о си ть прочь ГНИЛУЮ теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна б у д т о Оы в с е более я более затухать, что по м е р ! наших у с п е ­ хов классовый враг стан о ­ вится б у д т о бы все более п боле* ручным. Это—не только гнилая теория, но и опасная т е о ­ рия, ибо она усыпляет наших людей, з а ! о д а т их в капкан, а классовому враг у дает возможность оправиться для борьбы с совет ской властью. Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше б у д у т озлобляться остатки разбитых экеплоататорских классов, тем скорее б у д у т они идти на более остры е формы борьбы, тем больше они б у д у т иок о ст и ть с ове т ­ с к ом у г о с у д а р с т в у . т е м боль ше они б у д у т хвататься за самые отчаянные с р е д ­ ств а борьбы, как паслед- пие ср ед с тва обреченных. Надо иметь в гиду , что остатки разбитых классов в СССР неодиноки. Они имеют прямую поддержку с о стороны наших в р а г о в< за пределами ООСР. Ошиличает наивность ее авторов. Ни один вредитель н с б у д е т в с е время вредить, если он не хочет быть разоблаченным в самый короткий срок. Наоборт, настоящий Вредитель должен время о т времени показывать успехи- в своей работе, ибо э т о —единствен ное с р ед с тв о с о х р а н и т ь с я ему, как вредителю, втер е т ь ся в доверие и продолжать свою вредительскую работу . Я думаю, что вопрос эт от ясен и не нуждается в дальнейших раз'яснениях. 9) Необходимо разбить и отбр о си ть прочь третью гнилую теорию, говорящую о том. что систематическое выполнение хозяйственных планов сводит б у д т о бы на пет вредительство и результаты вредительства. Подобная теория может преследовать лишь одну цель: пощекотать ведомственное самолюбие нашпх работников, уолокоить их н ослабить их б о р ь б у с вредительством. Что значит— „систематическое выполнение наших хозяйственных плавов?*4. Во-первых, доказано, чтб в с е наши хозяйственные планы являются заниженными, и0о они не учитывают огромных резервов и возможностей, таящихся в недрах нашего народного хозяйства. Во-вторых, суммарпое выполнение хозяйственных планов по наркоматам в целом еще не значит, что По некоторым очень важным отраслям так же выполняются планы. Наоборот, факты говорят, что целый ряд наркоматов, вы полнивших ц даже пере выполнивших год..вые хозяйственные планы, с и с т е ­ матически не выполняет планов по некоторым очень важным отраслям народно го хозяйства. В-зрегьих , не может быть сомнения в том, что. если бочпо было бы ду м а т с , что бы вредители не быля разсфера классовой борь бы ограничена пределами СССР. Если один конед классовой борьбы имеет св о е действие в рамках СССР, то д р у г о й ее конец протягивается в пределы окружающих нас б у р ж у а з ­ ных г о с у д а р с т в . Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, онь б у д у т и впредь облачены л выброшены вон, с выаолвеиием хозяйственных планов дело обстояло бы к у д а х у ж е , о чем следовало бы помнить близоруким авторам разбя раемой теории. В-четвертых, вредители обычно приурочивают глав ную свою вредительскую работу не й периоду м и р ­ ного времени, а к периоду кануна войны или самой „система тическом выполнении хозяйственных планов4. Не я сн о ли, ч т о теория о „ си ст ем а ти ч е с к ом вы ­ полнении хозяйственных планов4 е с т ь теория, выгодная для вредителей. Ю) Необходи *о разбить и о тбр о си ть прочь четверт у ю гнилую теорию, говорящую о том, что стаха ­ новское движение является б удт о бы основным с р е д ством ликвидации вреди ­ тельства. Эта теория выдумана для того, чтобы под ш у ­ мок болтовни о Стаханов цах и стахановском движе нии отвести удар от вредителей. Тов. Молотов в своем докладе демонстрирован не добирают б уд т о бы сроц последние кадры. Эго неверно, товарищи. Та кую теор у ю могли выду мать только наивные люди. У т р оц к и с тс ки х вредя телей е с ть свои . резервы. Они с о с т о я т прежде всего из остатков разбитых э к о . плоататорских классов s СССР. Она с о с т о я т из целого ряда гру п п и ор га на \ заций за пределами СССР, враждебных Советскому Союзу. Взять, например, т р с } » кпстский кон трреволюции / ный I V интернационал, с о ­ стоящий на две трети Щ шпионов и диверсантов. Чем это не резерв* Разве не ясно, что эт о т шпионский интернационал будет выделять кадры для шпи- он ск о вредительской работы троцкистов? Или еще, взять, например, г р у п п у пройдохи Шефло в Норвегии, приютившую у себя обер-шпио- на Т роцк ого и помогавшую ему пакостить Советскому Союзу. Чем эта груипа ж резерв? Кто может о т £ / ) цать, что эта контрреволюционная группа б у д е т и впредь оказывать уел троцкистским шпионам, вредителям? Или еще, взять н&прилый ряд фактор, говоря -|М<‘ Р\ ДРУГУЮ ГРУ11ПУ Н ! г<£ щих о том/ как т р о ц к и с т е - ! го 5ке ПР0ЙД°^Я» ккаа кк Шеф Суварина [I л и ^ кие и нетроцкистские вре-5™* ГРУППУ „ *лн в К у зб а с с е и Доп--, ф Раш \,иа; Чем она J ’-резерв? Разве можно от г цать, ч т о эта г ру пп а прТ! дох также будет помогГ дите и бДссе, з, 1 'употребляя лове раем наших политически беспечных товарищей, с и с ' тематически водили за нос стахановцев, ставили им палки в колеса, искуствен но создавали целый р я д препятствий для их у с ­ пешной работы и добились, наконец, того, что р асстро ила их работу. Что могут сделать одна лишь с т а х а ­ новцы, если вредительское ведение капитального с т р о ит елЫетва, скажем, в Донб а с с е привело к разрыву между подготовительными работами по добыче угля , которые отстают от темпов, и всеми другими работами? Не ясно ли, что самб стахановское движение нуж дается в реальной помощи с нашей стороны против всех -я всяких махинаций вреди телей для того, чтобы дви нуть вперед д ело и выпол вить свою великую м и с ­ сию? Не ясно ли. что борь ба с вредительством, борь ба за ликвидацию вредительства, обуздание вреди ­ т ел ьств а является у с л о ­ вием, необходимым для то ­ го, чтобы стахановское двн жение могло развернуться во всю ширь? Я думаю, что вопрос эт о т также я с ен и не нуж дается в дальнейших раз4 яоненнях. 11) Необходимо разбить и отбро си ть прочь пятую гнилую теорию, говорящую о том, что у т р оц к и с тс ки х вредителей нет б у д т о бы больше резервов, что они троцкистам в кх шнионс- ко - -роди тел ь ск ой работе против Советского Союза? А все э т и . г о сп о д а из Германии, всякие там Рут Фишеры, Масловы, Урбан- оы, продавшие д у ш у и те ло фашистам,— чем они не резерв для т р оцк и о тс 'оЙ I шпионско-вредительскойра | б о т а ? (Окончание в следующем номере)_______ к а н н м о м ш ш д а М М Ответ, редантор В.. Д. Бобровский ИЗВЕЩЕНИЕ 8 апрея ( в Ю ч а с . у т р а в Mcya « о в о с о з ы в а е т с я районн ое к ” е о м о д ь е л о е «-обранне .' п ове с тк ой : О тчет райкома ВЛКСМ о раб о т е . ■ Секретари первичных органя- вачпй д олж ны о б е сп е ч и т ь аккур атную яи ку в с е х комсоиольцев к указанному с р о к у . Райком ВЛКСМ 05*ЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНЕ, желающие вгяться пасти скот ГояТнны‘ о?я.{г т е л ь а о заключи ть д о г о в о р в М« при Мош ков ск ом райво с у п о л в о мочевн ыми , избранными владедь ц&ми с к о т а индивид уального п о д ы о в а н н я . МК Зеи ор ганог К о л х о з „Н овая с л об од к а * Мош к о в с к о г о с е л ь с о в е т а ПРОДАЙ 2 -х ОДОБРЕННЫХ ЖЕРЕБЦОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ: .О р л и к 4 4-: л е т— 2500 рубл ей и „ С о б о л ь * 8 ' лет— 1500 рублей. ПР А ВД Тип газ. Райлит 1* 31. .3 Б . К \ Тираж 2Q'

RkJQdWJsaXNoZXIy