Кузнецов И.В._Русская художественная литература 1840-1890-е годы-2020

МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ 207 Вот тут подлинный конфликт и становится виден. Он – не между характером и обстоятельствами: характер Никитина вполне соответствует среде и генетически, и поведенчески. Но ведь то, что называют «характером», еще не весь человек. Это лишь роль , кото- рую человек играет в драме жизни, драме взаимодействий с дру- гими людьми. И тогда на нашей схеме должна появиться третья ко- ордината, еще одно измерение, которое можно обозначить как личность в собственном смысле сло- ва (рис. 4, справа). Характер и лич- ность противостоят друг другу как внешнее и внутреннее в человеке . «Личность – внутренняя сторона ха- рактера, тогда как характер – внешняя сторона личности» 1 . Характер – это набор ролей, их сумма; он вполне мо- жет быть связан принципом причин- ности с окружающим человека миром, средой. Личность же есть то неустранимо индивидуальное, что мы хотим видеть в себе и без чего не чувствуем своей идентичности. Характер – « внешняя дан- ность человеческой жизни», тогда как личность – « внутренняя за- данность человека себе самому» 2 . И чеховский конфликт образу- ется именно в этой, новой открывшейся плоскости: между ролью и личностью, между внешним и внутренним в человеке . Этот от- крытый Чеховым конфликт был подлинной болевой точкой време- ни. И его не устранили социальные катастрофы начала ХХ века, по- тому что он неизменно присутствовал в русской прозе как минимум 1920–1930-х годов. Такое открытие создало новый ракурс в понимании челове- ка и его соотношения с миром. Тема футлярной жизни , сквозная у позднего Чехова, напрямую связана с этим открытием писателя. Ведь что такое «футляр»? Не что иное как роли, их совокупность, которая тяготеет подменить собой личность. Этот «футляр» сплошь и рядом сковывает живую жизнь в чеховском творчестве последне- го десятилетия. Развернутый пример тому являет «Маленькая три- логия», давшая начало самому выражению: футлярная жизнь . 1 Там же. С. 33. 2 Там же. С. 57.