Кузнецов И.В., Ляляев С.В., Проза Бориса Пастернака. Мир, образ, текст-2020

ДЕЙСТВИЕ, ФАБУЛА, ПОВЕСТВОВАНИЕ: 1910–1920-е годы 89 «Так хорошо разъяснил девочке все этот человек. Так не растолковывал ей еще никто. Налет бездушья, потрясающий налет наглядности, сошел с картины белых палаток; роты потускнели и стали собранием отдельных людей в солдат- ском платье, которых стало жалко в ту самую минуту, как введенный в них смысл одушевил их, возвысил, сделал близкими и обесцветил» [III, 61]. Или в другом случае Женя видит своего брата, последнее время ув- леченного примером соклассников Ахмедьяновых и сейчас, в данный мо- мент занятого собой и своими мыслями: «Прошел к себе Сережа. Он был превосходен сегодня; сестра любила, ко- гда друг Ахмедьяновых становился мальчиком, когда про него можно было ска- зать, что он в гимназическом костюмчике » [III, 72]. Пастернак конструирует также ситуации двойственности восприятия одной действительности. Подобные случаи приводит Роман Якобсон, на- ходя в этом подтверждение своей концепции о «метонимичности» пас- тернаковского стиля. «Поэтический космос, которым управляет метони- мия, размывает контуры предметов – так апрель стирает границу между домом и двором в “Детстве Люверс”; из двух аспектов предмета он делает две самостоятельные вещи; так в той же повести дети считали одну улицу за две, потому что привыкли смотреть на нее из разных мест» 1 . Мы бы добавили к этому еще один случай, к метонимии, по-видимому, отноше- ния не имеющий, однако двойственность восприятия демонстрирующий не хуже. Во время болезни матери, у которой случился выкидыш и кото- рой требуется покой, отец временно отправляет детей в чужие семьи: «Ты поедешь к Дефендовым, я уже распорядился. А ты… - Зачем? – перебила его Женя. Но Сережа догадался – зачем, и предупредил отца: - Чтобы не заразиться… - вразумил он сестру» [III, 76]. По-видимому, не демонстрация приема в этих случаях является зада- чей Пастернака, а совсем другое: указание на то, что явления могут «опред- мечиваться» по-разному в разных сознаниях. Для Пастернака проницаемо все в мире, но суверенна позиция чужого сознания, чужой личности. Ведь, наконец, действительность восприятия может даже вступать в субъективное противоречие с эмпирической предметной реальностью: как в том случае, когда Женя увидела в окне погибшего накануне человека 2 . 1 Якобсон Р. О. Заметки о прозе поэта Пастернака. С. 332. 2 «В пастернаковском последовательно феноменологическом прочтении действительности личность Цветкова не остается в одном и том же “объеме” себя. Цветков скорее просто сум- ма Жениных фрагментарных и мимолетных встреч с ним». – Коппер Д. М. Указ. соч. С. 98.