Кузнецов И.В., Ляляев С.В., Проза Бориса Пастернака. Мир, образ, текст-2020

ТРАНСФОРМАЦИИ ТЕКСТУАЛЬНОСТИ: 1940–1950-е годы 171 тельствует о том, что писатель в «Людях и положениях» ставил себе не только повествовательную, но и логически-обобщающую задачу; и именно последняя по значимости оказалась на первом месте. * * * Итак, очерк «Люди и положения» характеризуется следующими текстуальными особенностями. Фабульная составляющая в нем вполне условна: рассказ подчиняется принципу простой хронологии, рассказчик не выделен среди других персонажей как «главное лицо», интрига отсут- ствует. В результате заявленный жанр автобиографии оказывается мемуа- рами. В отношении к изображаемому действию (точнее, совокупности действий) присутствует дистанция, обусловленная модальностью воспо- минания и способствующая эйдетической трактовке действия. Эта дистан- ция сказывается на текстовой фактуре: Пастернак отчасти восстанавливает прием повествования через описание, имевший место в его ранней прозе и почти устраненный в «Докторе Живаго». Однако описания теперь осу- ществляются с минимумом выразительных средств и перестают довлеть повествованию, приобретающему выраженный итеративный характер. Повествовательная и описательная составляющие во многих текстовых фрагментах оказываются неразрывны. Возрастает роль текста-ментатива, что проявляется как во множественности собственно ментативных фраг- ментов и расположении их в композиционно маркированных текстовых позициях, так и в усилении логического компонента в повествованиях и описаниях.