Кузнецов И.В., Ляляев С.В., Проза Бориса Пастернака. Мир, образ, текст-2020

И. В. КУЗНЕЦОВ, С. В. ЛЯЛЯЕВ 160 нец, в собственно художественных произведениях <…> некоторые отрыв- ки из них вполне соотносимы с эссеистикой и даже критикой» 1 . В практике текстообразования названные процессы осуществлялись, в значительной степени, путем соединения в рамках одного произведения нарративных и ментативных компонентов 2 . Обусловленность содержательного доминирования ментативных компонентов в «Докторе Живаго» историко-литературными закономерно- стями констатировалась и, так или иначе, интерпретировалась рядом иссле- дователей. Об этом писал в процитированной работе Юрий Орлицкий. Игорь Смирнов, на материале пастернаковского творчества разрабатывая технику интертекстуального анализа, стал говорить о феномене «интердис- курсивности» 3 : это такое положение, при котором художественный дискурс делает предметом референции естественно-научный, религиозный и дру- гие типы дискурса. При этом, дополняет Игорь Силантьев, «особенно явны- ми становятся связи художественного и внелитературных дискурсов в лите- ратуре ХХ века» 4 . Роман «Доктор Живаго» выступает показательным образ- цом, в котором феномен интердискурсивности реализовался в полной ме- ре. Нарративные и ментативные компоненты в нем сосуществуют, на рав- ных правах определяя композицию художественного целого. Признавая объективность законов литературной эволюции, можно утверждать, что охарактеризованное строение пастернаковского романа до известной сте- пени определило место произведения на осевой линии этой эволюции. Подведем итог. Роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго» отлича- ется интенсивным использованием в текстовой фактуре ментативных ком- понентов – неповествовательных единиц, которым свойственна референция к событию в ментальной сфере. Роль этих компонентов, как видно, троякая. Во-первых, в них раскрывается идейный замысел произведения. Во-вторых, на уровне структуры высказывания они способствуют созданию романного диалога, само наличие которого применительно к пастернаковскому рома- ну подвергалось сомнению. Наконец, в-третьих, соединение в текстовой фактуре нарративных и ментативных единиц отражает действие магист- ральной для своего времени стратегии литературной эволюции – стратегии интерференции художественного и внехудожественного слова. Тем самым в 1 Орлицкий Ю. Б. Стих и проза в русской литературе. М., 2002. С. 422. 2 См.: Кузнецов И. В., Максимова Н. В. Текст в становлении: оппозиция «нарратив – ментатив» // Критика и семиотика. Вып. 11. 2007. С. 54–67. 3 См.: Смирнов И. П. Порождение интертекста: Элементы интертекстуального анализа с при- мерами из творчества Б. Л. Пастернака. СПб, 1995. 4 Силантьев И. В. Газета и роман: риторика дискурсных смешений. М., 2006. С. 34.