Кузнецов И.В., Ляляев С.В., Проза Бориса Пастернака. Мир, образ, текст-2020

ВВЕДЕНИЕ 13 внутреннее развитие. Каков характер и направление этого развития? Ка- кие повороты имели в нем место, чем они были обусловлены и как влияли на текстуальное устройство произведений? Эти вопросы выходят на пер- вый план. Для их решения недостаточно ограничиваться «точечным» ис- следованием тех или иных текстов. Нужно рассматривать систему пастер- наковской прозы в целом, и притом как динамическое, становящееся це- лое. При этом следует регулярно коррелировать два момента . С одной стороны, требуется учет внутренних особенностей писательской худо- жественной системы как таковой. С другой стороны, необходимо учиты- вать законы эволюции литературного ряда , которые по-своему направ- ляют творчество любого крупного писателя. Только держа в поле зрения оба эти фактора, мы сможем адекватно интерпретировать динамику ин- дивидуальной художественной системы. Внутренние особенности пастернаковской художественной системы как целого исследовались в русле весьма различных методологий. Так, в частности, «неомифологическая», или «неосинкретическая», природа пас- тернаковского мировоззрения создает непосредственный стимул приме- нять к художественному миру автора исследовательский метод «поэтики выразительности», в значительной степени связанный именно с поиском за текстовыми формами инвариантов, как сюжетных, так и тематических. По- этика выразительности исходит из представления о тексте как об открытой структуре, существенным образом связанной с другими текстами, с которы- ми она может быть поставлена в системные отношения: ближайшим обра- зом, это тексты того же автора. Не случайно поэтика выразительности про- явила себя именно на пастернаковском материале: как на стихотворных, так и на прозаических сочинениях. Выраженная инвариантность некоторых тем Пастернака, их реализация в разных текстах дает повод осуществлять поиск системных соответствий в художественном мире Пастернака как целом. Эффективность исследования творчества Пастернака средствами по- этики выразительности продемонстрирована в работах Александра Жол- ковского 1 . В 1970-е годы ученый осуществил реконструкцию системы ин- вариантов, организующих поэтический мир Пастернака. Жолковский ведет 1 См.: Жолковский А. К. О трех грамматических мотивах Пастернака // «Быть знаменитым некрасиво…» Пастернаковские чтения. Вып. I. М., 1992; Жолковский А. К. Экстатические мо- тивы Пастернака в свете его личной мифологии (комплекс Иакова / Актеона / Геракла) // Жолковский А. К. Блуждающие сны и другие работы. М., 1994. С. 283–295; Жолковский А. К. Грамматика любви (шесть фрагментов) // Жолковский А. К. Инвенции. М., 1995. С. 105–121; Жолковский А. К., Щеглов Ю. К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты – Тема – Приемы – Текст: Сб. ст. М., 1996.