Кузнецов И.В., Ляляев С.В., Проза Бориса Пастернака. Мир, образ, текст-2020

И. В. КУЗНЕЦОВ, С. В. ЛЯЛЯЕВ 126 цип века: «Б.П. осуществлен только в настоящем читателе, т. е. Б.П. один – умысел, Б.П. + идеальный читатель – умысел + действие, т. е. полный по- ступок: свершение. <…> Б.П. свершается только в читателе. Он не данное, а даваемое » 1 . Как было видно Цветаевой, «принцип неполной определен- ности» (И. Ковтунова), необходимость «концепированного» (Б. Корман) читателя в пастернаковском случае действует в полной мере. В следующий период творчества обращение Пастернака с фабулой и повествованием претерпело значительные изменения. Создание эпи- ческой прозы с четким сюжетом было давним нескрываемым желанием писателя 2 , и в романе «Доктор Живаго» писатель пришел к осуществле- нию этого намерения. Последовавший за «Доктором Живаго» второй ав- тобиографический очерк Пастернака, «Люди и положения», облегченный стилистически и лишенный сквозной фабулы, закрепил состоявшееся из- менение текстовой фактуры: это взаимопроникающие повествование и описание, с сильным логическим компонентом и большим удельным ве- сом текста-ментатива. Причины и характер состоявшихся перемен мы рас- смотрим в следующей главе. 1 Цветаева М. Записи из рабочих тетрадей // Знамя. 1992. № 9. С. 182. 2 В письме к Ольге Силловой-Петровской от 22.02.1935 поэт говорил о своем желании «напи- сать роман, настоящий, с сюжетом, и чтобы это было в наши дни» [IX, 14].