Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

посредством перехода к его внутренней речи (Артюшков 2003: 256- 273)\ см. также анализ текстовых форм, представляющих собой «вопросно-ответный комплекс» и описываемых в связи с формами передачи внутренней речи в ( Стелъмашук 1993: 26-28). Специфические текстовые формы и функции НСПР, оставаясь лишь намеченными, требуют дальнейшего изучения в оппозиции репликовым формам и функциям НСПР. Среди последних наиболее явно выделяются две ярких типизированных ситуации функционирования НСПР: 1) ситуация ответной эмотивной реплики (типа Ах, он, видите ли (вообразите, представьте себе), устал! и других типов диалогической цитации, речевых «подхватов», описываемых в (Арутюнова 1992: 63-79; 2000: 440-441)) и 2) ситуация пересказывания чужой речи-мысли (в пределах диалога типа - Что он сказал? - Он сказал, что... дескать...). Именно в ситуации пересказывания в диалоге формируются речевые формы высказывания с мол, де, дескать, связанные с предметной направленностью в передаче ЧР и «выражением семантики достоверности» (Перфильева 1991). Например, в высказывании Пошли разговоры, что вот, дескать, Егор тоже приехал из района, а три тысячи крестьянских денег ухнули (А.Гайдар. Дальние страны; пример взят из (Чумаков 1975: 98)) явление НСПР, будучи достаточно типизированной речевой формой, представляет собой не что иное, как речевую реализацию ККР. Метаречевая направленность такого рода пересказывания порождает явление «цитирования» (здесь употребляем этот термин в смысле Н.А.Кожевниковой, Е.В.Падучевой (Кожевникова 1994; Падучева 1996)) - гораздо менее поддающееся синтаксической типизации и в большей степени оформляющееся интонационными и пунктуационно­ графическими (кавычки, курсив и под.) средствами. Таким образом, помимо оппозиции грамматического - стилистического, другим, гораздо менее разработанным параметром является оппозиция языка - речи - текста, ориентирующая исследователя на выявление типизированных речевых и текстовых форм НСПР и типовых контекстов их функционирования. Однако ядро явления НСПР, конденсирующее его сущностно значимые характеристики, составляют всё-таки не отмеченные случаи типизированного употребления НСПР, а как раз те случаи, которые такой типизации не поддаются. Именно последние составляют всю специфику явления НСПР - как дискурсивного компонента текста.