Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

Верное определение рамок понятия и может выступать основой для точной лингвистической квалификации явления НСГТР. Первой такой возможной рамкой выступает оппозиция грамматического - стилистического. Хронологически это одна из первых оппозиций в трактовке НСПР, сохраняющая, однако, актуальность и дискуссионность и в самых последних работах по ЧР. Несмотря на имеющиеся развёрнутые и убедительные обоснования того, что НСПР не имеет типизированной синтаксической формы и функционирует как приём художественной речи ( Волошинов 1993; Соколова 1968; Падучева 1996 и др.), что находит соответствующее отражение в учебниках по синтаксису ( Бабайцева, Максимов 1987: 243- 245; Волгина 1991: 406-407 и др.), сохраняются взгляды, не столько специальным образом оппонирующие стилистическому пониманию НСПР, сколько экстраполирующие грамматические представления на всю область синтаксических явлений в целом. Так, например, И.В. Артюшков определяет НСПР как одну из особых «структурно­ семантических форм передачи чужой речи», относя к признакам НСПР «изменение временного плана и значений временных форм, своеобразие показателей лица, изменение модального плана, введение лексики из речевого обихода персонажа, включение стилистически маркированнных элементов, своеобразие вводящей части, особенности интонационного оформления» ( Артюшков 2003: 239-241). Автор крупных исследований, посвящённых НСПР, И.В. Труфанова, в одной из статей - о синтаксических нулях в конструкциях для передачи ЧР - усматривает синтаксические нули (нулевые предикативные единицы, равные вводу) и в НСПР, исходя тем самым из грамматического представления об этой конструкции. Однако констатация отсутствия синтаксической формы, какого- либо языкового шаблона НСПР, типизированного и воспроизводимого в рамках высказывания, недостаточна для того, чтобы, сказав «всё, что не грамматическое, есть стилистическое», вскрыть природу явления НСПР. Квалификация НСПР в качестве стилистического явления также составляет определённую исследовательскую традицию и базируется на следующих представлениях, позволяющих обнаруживать взаимообусловленность специфики НСПР и стилистических категорий: 1) представление о сфере только художественного текста как области функционирования НСПР; 2) положение о взаимодействии "речевых автономий" (С.Г.Ильенко) автора и персонажа, порождающем как