Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

синонимического ряда, наличие морфологической парадигмы и синтаксической сочетаемости слева / справа.), то второе ряд признаков утрачивает. В Грамматике русского языка 1960 г. такое “говорит” названо “вводным словом, указывающим на источник сообщения” и сближающимся по функции с частицами мол, де, дескать - «подчёркивающими принадлежность речи не автору, а герою» или же, наоборот, включающимися «непосредственно в прямую речь, перебивающими таким образом чужую речь словами, принадлежащими рассказчику» {Грамматика... 1960, Т. 1: 407, 427). Однако как вводность, так и тем более названная её функция вызывают сомнения, так как противоречат характеру употребления подобных структур в речи (что будет показано ниже). Другие имеющиеся лингвистические характеристики связаны с отнесением данных употреблений к «ненормативным»: «совмещение элементов прямой и косвенной речи объясняются безграмотностью или волнением» {Санников 1999: 106). Примечательно, что в РГ-80 упоминание о подобных случаях вообще отсутствует: с точки зрения грамматики языка они являются не просто периферийными структурами, а своего рода “монстрами” чужой речи, практически никак не объяснимыми. X говорит: “ ..., - говорит, - ... ” - “монстр” только с позиций «языка». В сфере речи такая модель является одной из регулярных, специфических структур при передаче ЧР. Статус слова “говорит” (внутри вводимого) особый. С точки зрения формы оно может иметь 1 лицо ед. ч. и 3 лицо ед. и мн. ч., причём форма “говорят” используется исключительно редко, так как в этом случае имеется прямая ориентация на форму лица вводящего глагола. Во временной соотнесённости устанавливается противоположная ситуация: независимо от формы вводящего глагола для “говорит”-вводимого всегда используется настоящее время. {Только раз всемирно учёный старичок сказал Ваське: - Что ты, говорит, голубчик , мне всё паршивеньких собак достаёшь? М. Зощенко “Собачий случай”,) Признак отсутствия временной парадигмы, а также изолированность формы “ говорит” (вне сочетаемости слева и справа) в грамматическом плане сближают рассматриваемый компонент с вводными конструкциями и позволяют отличать его от собственно вводящего глагола, обладающего временной парадигмой. С лексической точки зрения «говорит»-вводимое имеет определённую подвижность, что отличает его от вводной конструкции (как и от говорит-вводящего, лексическое варьирование которого