Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

не только широкий круг синтаксических средств, но и языковые средства других уровней - от лексических и собственно текстовых до грамматикализованных частиц, интонационных рисунков и пунктуационных знаков, - сопровождается слабой степенью их упорядоченности (систематизированности), в том числе понятийно­ терминологической. Однако задача, на наш взгляд, заключается не столько в том, чтобы задать какие-либо единые основания для классификации всех столь разнородных явлений, сколько в том, чтобы выделить принцип перехода от ядра к периферии поля 4P. Определяя границы явления 4P, можно назвать два основных признака отнесения того или иного факта к сфере 4P. Это 1) степень маркированности границ своей / чужой речи и 2) функциональность границ своей / чужой речи с точки зрения создания актуального смысла высказывания (концептуально значимого смысла текста). Два данных признака определяют не только границы явления 4P, но и саму категориальную ситуацию, описывающую условия его функционирования. Различная степень маркированности границ и различная степень взаимопроницаемости своей и чужой речи являются ведущими критериями квалификации одной формы передачи 4P по отношению к другой. В концепции 4P В.Н. Волошинова выражена идея «динамики взаимоотношений авторской и чужой речи». В соответствии с этим выделяются два основных направления такой динамики: 1) «основная тенденция активного реагирования на чужую речь может блюсти её целостность и автентичность. Язык может стремиться создавать отчётливые и устойчивые грани 4P. В этом случае шаблоны и модификации служат более строгому и чёткому выделению 4P, ограждению её от проникновения авторских интонаций <...>»; 2) «Язык вырабатывает способы более тонкого и гибкого внедрения авторского реплицирования и комментирования в 4P. Авторский контекст стремится к разложению компактности и замкнутости 4P , к её рассасыванию, к стиранию её границ». Первое направление названо автором «линейным стилем», второе - «живописным» (Волошинов 1993: 128-145). Степень маркированности границ своей / чужой речи и степень развёрнутости (эксплицированности) «своего» и «чужого» в той или иной форме передачи 4P образуют основание для выявления структурного принципа, организующего полевую модель 4P. Исходя из этого основания, можно выделить центральную для смысловых