Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

структур. В КПР чужое - это не ПЕ, а высказывание, оформляющееся согласно законам грамматического, пунктуационного, коммуникативного единства. Таким образом, с точки зрения специализированное™ языковых средств выполнения базисной функции системы ЧР, у КТР имеются наименьшие возможности в сохранении автономии чужого речевого центра, у ККР такой потенциал является более высоким, а у КПР - наибольшим. Соответственно, и у вводящего, представляющего свой речевой центр, в КПР имеется возможность наибольшего развёртывания, эта возможность последовательно уменьшается в ККР и КТР. Подчеркнём, что «свобода» вводимого (его денотативно­ референциальная, лексико-грамматическая самодостаточность, независимость от вводящего) —не следствие отношений внутри КПР / КЧР, а исходный момент, связанный с тем, что оформляется 1) чужое 2) высказывание. Именно последний фактор не позволяет отождествлять КПР с бессоюзием: при бессоюзии в отношения вступают две ПЕ, что даже в случаях коннексии не предопределяет полной модально-временной свободы одной ПЕ по отношению к другой (например, в предложении Выл ветер, шёл дождь, невозможно изменение модально-временного плана одной из частей: *Выл ветер, идёт дождь, или под.), тогда как в КПР варьирование вводимого не ограничивается ничем. К такой же свободе стремится и ККР, однако достигает этого только в случаях цитирования (оформления элементов или всего вводимого при помощи кавычек): рассматривая феномен цитирования и конкретно «цитаты в контексте подчиняющего предиката пропозициональной установки», Е.В. Падучева отмечает по сути сходную с КПР степень свободы вводимого: «При цитировании нарушаются стандартные нормы построения изъяснительного придаточного (в частности, правила синтаксической неподчинимости, описанные в главе 5): междометия, восклицательные предложения, повторы и неполные предложения, диалектизмы и слова иностранного языка могут оказаться в подчинённой позиции, не имея на это законных оснований» {Падучева 1996: 555-356). Вне цитирования ККР имеет ряд ограничений, достаточно весомо сказывающихся на представлении своей и чужой речевых автономий. 4. Рассмотрим эти ограничения, доказывая тезис о том, что «свобода» КПР является не просто данностью, но фактором функциональным. В лингвистике достаточно подробно описаны грамматические последствия, возникающие при взаимозаменах ККР и