Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

Вводимое ПР представляет собой не просто ПЕ, а самостоятельное высказывание, поэтому и оформляется по его законам: самодостаточность грамматическая, пунктуационная, интонационная - здесь признаки не КПР в целом, а собственно вводимого чужого. Специализированный признак оформления такого чужого (его интеграции со своим) единственный - пунктуационно-графический: оформление при помощи кавычек, абзацного отступа и тире, разделяющей вводимое и вводящее пунктуации (двоеточие, тире + запятая и др.). Переоценить факт формирования в истории языка специального знака для выделения «чужого», причём первоначально - именно в КПР, трудно. Кавычки (и в целом развитая пунктуационно­ графическая вариативность оформления КПР) - наиболее специализированный показатель отношений своё / чужое, поскольку для этого знака названная базисная для системы ЧР функция является прямой, первичной, специфической. 3. Как представлены два взаимодействующих субъектных цен свой и чужой, в рассматриваемых КЧР? Точнее - в чём состоит некий «предел» выражаемых ими отношений своего и чужого речевых центров, как исходно самостоятельных и самодостаточных (поскольку субъектных)? Дифференциальным предстаёт признак оформления чужого. В КТР пределом оформления чужого является присловная синтаксема —зависимая (введённая на основе подчинительной связи) словоформа 8. В ККР такой предел составляет хотя и, так же как в КТР, синтаксически зависимая (введённая на основе подчинительной связи), но уже предикативная единица, расчленённо представляющая чужую речь-мысль —с точки зрения её логико-смысловой и коммуникативной говорящий передаёт сведения, полученные из других рук <...> Факт сообщения выражен вместе с сообщаемым фактом одной глагольной формой» (Проблемы функциональной... 2000: 231). См. такж е: Джусти-Фичи 1994. Формирование специфической формы синтаксемы в пределах КТР выступает признаком её структурно-семантической стабилизации, хотя и не единственным: участие других типов словоформ (прежде всего предложных) связано с процессом становления данной конструкции, с одной стороны, и развитием её вариативности, функциональной свободы - с другой. Разновидности КТР приводятся в (Чумаков 1975: 94 - 95).