Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

(смешанные) построения - несобственно-прямая речь» {Арутюнова 2000: 438). К промежуточным автор относит и другие формы передачи ЧР, в том числе рассматриваемые в данной статье употребления с частицами де, мол, дескать. В целом то же представление содержится в работе (Добжиньская 1990: 456-457). Второй путь связан с рассмотрением поля ЧР как моноцентрического, ядром которого является КПР. Такое представление складывается из различных характеристик, даваемых КПР (и ЧР в целом). В работе Г.М. Чумакова прямая речь определяется как «первичный и самый распространённый способ передачи ЧР», заглавный статус ПР / КПР определяется здесь на основе признака соотнесённости с первичным высказыванием: ПР передаёт «речь другого подлинно, точно, слово в слово, без всяких перемен...» {Чумаков 1975: 16), все остальные формы рассматриваются как более «далёкие» от первичного высказывания. Более того, при данном подходе (и в целом в работах по ЧР) доминирует линейно­ последовательное представление, где в одном ряду, как последовательные модификации рассматриваются предмет референции и сам языковой знак, а парадигматические отношения языковых конструкций в определённой мере подменяются отношениями линейными: первичное сообщение ^КПР ^ ККР ^НСПР. Таким образом, в работе Г.М. Чумакова, выражающей структурно-грамматический подход, основанием для ядерного статуса КПР в системе форм передачи ЧР является степень соотнесённости вводимого компонента с первичным высказыванием. В работе В.Н. Волошинова говорится о «безусловном примате прямой речи в русском языке» {Волошинов 1993: 136) на основе неразвитости модификаций косвенной речи и слабо выраженных её признаков (по сравнению с другими языками и по сравнению с прямой речью): по сути, утверждается тезис о слабой грамматикализованное™ шаблона косвенной речи. Но критерии степени грамматикализованное™ КР и ПР автором приведены не были. 1.2.2.3.2. Как известно, ядро (центр) поля характеризуе максимальной концентрацией базисных семантических функций, наибольшей специализированностью языковых средств реализации этих функций, регулярностью реализации данной функции {Теория функциональной... 1990: 40-43). Рассмотрим основания, позволяющие