Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

Заключение Имеющиеся предпосылки, связанные с коммуникативной, деятельностной, антропоцентрической; Парадигмой изучения языка и изменением объекта и метода лингвистического исследования, предопределяют реальное изменение в понимании языкового явления ЧР и определение его сущности в коммуникативном аспекте. Такое понимание обеспечивается параметрами описания системных отношений рассматриваемого явления. 1) В качестве смысловой основы и наиболее общей категории явления ЧР выступает оппозиция «своё - чужое», которая определяется как категория коммуникативного типа. 2) На основе взаимодействия «своего» и «чужого» в системе способов передачи ЧР выделяется ведущая структурная тенденция , заключающаяся в различной степени обособленности / проницаемости «своего» и «чужого», в различной степени их эксплицированности и маркированности их границ. Данная структурная тенденция составляет принцип перехода от ядерных к периферийным формам ЧР. 3) Взаимодействие смысловой и структурной составляющих явления ЧР лежит в основе формирования системы типовых значений ЧР, а именно трёх основных смысловых диад, образующих базовые интерпретативные значения: степень близости / далёкости своей и чужой смысловых позиций, их диалогического согласия / разногласия (интерпретанта-1, прагматическая); доминирование предметной или метаречевой направленности взаимодействия своего и чужого (интерпретанта-2, референциальная); преобладание конкретно- персонифицированного или обобщённо-абстрактного типа адресации (интерпретанта-3, рецептивная). Понятие интерпретативного значения, введённое в работе, обеспечивает понимание системы наиболее общих смысловых компонентов, выработанных современным русским языком по отношению к соотнесённости действия структурного принципа и возможностей его содержательной интерпретации говорящими. Специфика значения такого типа заключается в том, что оно не является закреплённым за той или иной формой ЧР, а соотносится с обозначенной структурной тенденцией в целом, с любым из фрагментов системы ЧР, организованным на основе принципа обособленности / проницаемости своего и чужого. Выработанное понимание характера интерпретативного значения, сложившееся в процессе описания системы типовых значений ЧР, базируется на метаязыке «стратегий» (в отличие от языка «алгоритмов»), адекватном тем областям языковой