Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

венчает дело » означает ‘«конец показывает силу»? или «конец показывает правду»? или - Если же учесть эту конкуренцию обозначенных смысловых линий и сопоставить инициальное чужое (со всеми шагами его толкования, развития / отрицания) и финальное своё: Конец венчает дело ~ Так кончается всё русское («присвоенное» чужое Или сказать с Тургеневым...), то в отношениях этих двух тезисов с определённостью квалифицируются признаки «переопределения»: тематизм «конца» остаётся общим, а сами основания интерпретации фактов кардинально меняются, происходит смена логик, ср. также графическую отделённость пробелами финального и предфинального высказываний. Таким образом, в данном примере взаимодействуют смысловые линии четырёх различных КС, ни одна из которых не может быть принята за доминирующую. Образующаяся контаминированная форма колеблется между этими линиями, удерживая их баланс. Данный пример показателен также своей жанровой принадлежностью: в наиболее свободных жанровых формах - таких, как эссе, записи, дневники - процессы контаминации оформляются наиболее регулярно. 3.3.2. Рассмотрим другие случаи контаминаций. При отметим, что среди различных типов контаминаций можно выделить случаи, которые являются относительно регулярными, и единичные случаи - те, которые такой регулярности не имеют. К первым можно отнести взаимодействие КС, принадлежащих к одному семантическому квадранту, что закономерно объясняется их интенционально-смысловой близостью (см. ниже примеры 3, 5), но также и взаимодействие КС из разных семантических секторов (примеры 2, 4), причём в контаминации могут вступать как базовые, так и пограничные КС. В целом необходимо отметить весьма многообразный характер контаминирования, связанный с индивидуально-авторскими тактическими ходами смыслообразования. В то же время можно говорить о той или иной степени типизированности значений, связанных с устанавливающимися вариантами контаминаций. В этом контексте обратимся к примерам, иллюстрирующим контаминации «КС-применение + КС-толкование» (3.3.2.1), КС-применение + КС- развитие (3.3.2.2), КС-применение + КС-переоформление (3.3.2.3), КС- толкование + КС-комментирование + КС-оценивание (3.3.2.4). 3.3.2.1. Совмещение, наложение, слабая дифференцированность признаков «толкования» и «применения» наблюдается в Примере (1), представленном в разделе 2.2.3 (2.2.3.1) главы II. В этом примере