Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

тождества (2), (3), дополнительная рематизация ремы (16), (За), расщепление ремы - (2), (2а). В заключительном ССЦ, образующем в единстве с первым композиционно-смысловое кольцо темы «горизонтальности», элементы переоформления (выделены полужирным) сопровождают её новый смысловой поворот, формируя 7” - Кровать моя по возвращении ещё более «моя», афористическая форма которого поддерживается также метатекстовыми элементами (в примере - подчёркнуто), усиливающими ценностно-смысловой статус высказывания данного типа. Анализ эссеистики И. Бродского позволяет с ещё большей определённостью зафиксировать: особенность КС-переоформление состоит в том, что для образования, развития смысла требуется развёрнутый процесс формообразования. Дело не в том, что первая или вторая попытка выражения смысла является более или менее точной. Смысл (вся его точность и полнота) удерживается именно на отношении Т - Т \ это не уточнение предметного смысла, а собственно смысл, взятый в форме шага отношений между двумя (минимум) возможностями его оформления. Эта особенность стратегии переоформления по своей природе глубоко диалогическая, коммуникативная: помимо автокоммуникации, можно говорить о собственно ответное™ - ответной реакции на иное возможное соотношение Т и его переоформления, ведущее к иному смыслообразованию. Возникающая смысловая взаимоотражённость двух тезисов (исходного и переоформленного) уже не столь метафорична: Т и Т ’ действительно «вглядываются» друг в друга и только так понятые читателем удерживают для него становление смысла. Предыдущие примеры, в большинстве своём, демонстрировали «живые» процессы переоформления, связанные со становлением тезиса- афоризма, рождающегося «здесь и сейчас» и каждый раз как бы «рискующего» в своём претендовании на подобный статус. Такие примеры относятся, прежде всего, к ТФ И. Бродского, составляя значимую черту его речевого поведения и представляя КС- переоформление во всём её динамизме и напряжении. Обратный процесс связан с тем, что в качестве Т ’ используется готовая, ставшая и утвердившаяся в языковой культуре «чужая» афористическая структура. Реализуется вариант Т (св.) - Т (ч . ) ’. Такая тактика переоформления характерна, например, для текстов мемуаров Е. Рейна. Приведём три примера (8 - 10), где полужирным нами