Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

В построенной к Примеру-5 матрице выделенный полужирным компонент (2а) составляет ядро стратегии переоформления в данной ТФ: (2а) характеризуется яркой, последовательно усиливающейся метафорикой, максимально развёрнутым расщеплением предельной ремы, отсутствием именно в (2а) связочного и метатекстового компонентов, при их наличии в левом и правом контексте, - и таким образом концентрирует в себе специфические особенности формирования Г в структуре переоформления. Показателен и метатекстовый компонент можно сказать на границе Т и 7”, прямо участвующий в процессе отчуждения Т и переходе к Т ’. Ср. также метатекстовый компонент точнее в Примере-6, где процесс автокоммуникации ещё более усиливается, а структура ТФ тяготеет к внутренней речи: ср. образование номинации «версия», смысл которой сугубо автокоммуникативен, а также более высокую степень стёртости границ Т и 7”, вариативный повтор каждого из них ( Т : (1) - (1а); Т ’\ (16) - О В )). Пример-6. Но главным его орудием была инверсия (1); он писал на языке совершенно инверсионном (1а); точнее - между понятиями язык и инверсия Платонов поставил знак равенства (16) - версия стала играть всё более и более служебную роль (1в). В этом смысле единственным реальным соседом Платонова по языку я бы назвал Николая Заболоцкого периода «Столбцов» (2). # (И. Бродский. Послесловие к «Котловану» А. Платонова) В Примере-6 ПЕ (2), как и ПЕ (26) и (3) в предыдущем примере, представляют собой выход за границы КС-переоформление и образование по отношению к ней «дополнительного тезиса», - явления, характерного и для других стратегий. Анализируемая же КС сама регулярно становится «дополнительной», сопровождающей по отношению к другим КС, что в определённой мере отражает как процессы её становления45, так и остающийся для говорящего менее высокий функциональный статус (в иерархии КС). 45 Мы уже говорили о более позднем, по сравнению с другими КС, формировании стратегии переоформления. Ср. в следующем примере типичный (скобочный, вкрапленный, в целом свёрнутый) характер её оформления в более ранних текстах: «.Кто, например, не знает, что в таком случае один долг уплачивается всегда при самых обременительных условиях [Долги порождают долги ],— известная формула и в государственном хозяйстве и в частном » (П.Я. Чаадаев. Письма).