Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

Сдаётся традиционному языковедению, так как в прагматике ютвуют стратегии , в формальной лингвистике - правила » (Макаров *13: 193). Действительно, введённое ван Дейком применительно к рии коммуникации, понятие коммуникативной стратегии требует 1лиза применительно к лингвистической теории высказывания / ста, дальнейшей лингвистической разработки и конкретизации. При ;м принципиальным для применения понятия КС является личение, касающееся процессов стратегических и процессов 'аритмических (Дейк, Кинч 1988). Если алгоритмические процессы завляются правилами, описание которых включает и описание зледовательных шагов достижения «гарантированного результата», стратегические процессы описываются на основе определённых ¡можностей, гипотез, тенденций — относительно достижения [ультата. Необходимо подчеркнуть, что текстовые процессы ределяются авторами как процессы стратегического типа, означенное противопоставление является значимым как в цетеоретическом плане, так и с точки зрения практического анализа ения ЧР (см. ниже анализ интерпретативных значений ЧР). Понятие КС развивается в литературоведческих работах в юстве основы жанрового содержания (Тюпа 1997; Кузнецов 2003 и ), в психологических работах - как единица поведения индивида пример, Койт, Ыйм 1988; Рубо 1988). Содержание понятия КС, анное с изучением способов развёртывания смысла, способов Строения высказывания / текста и стоящих за ними способов ствования коммуникантов в ситуации, разрабатывается и в связи с гими понятиями: «методы действования» автора / читателя и анры как способы чтения / письма» (Г.И. Богин), «речевое едение» (Т.Г. Винокур), «жанр как тип речевого поведения» (К.А. линии), «позиция» (М.М. Бахтин). О последнем понятии необходимо 1зать особо. Понятие «позиции», ключевое для работ М. М. Бахтина («Автор и юй в эстетической деятельности», «Проблема речевых жанров»), [зано с вопросом о поиске референциальных и семантических юваний функционирования языковых категорий, в том числе егории ЧР. Лингвистические исследования выделяют такие типы еренций системы ЧР, как, например, референция к факту, бщению / информации (полной или неполной, дословной или ословной); «прямому и косвенному источнику сведений говорящего»-, и н у информации - говорящему или другому лицу», «словам другого

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2