Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

В приведённом примере медиатор представлен метатекстовым компонентом «в них выражено»; рематическую вертикаль, выходящую за пределы структуры толкования, составляют собственно свои тезисы (оценочный и развивающий исходный предметный смысл); в (2а) важны «внутриклеточные» отношения между Р / Р ' / Р ' 7 Р " \ характерные для КС-переоформление (подр. см. 3.1.2.2.) и в данном случае являющиеся элементами этой стратегии (см. также Пример-3 (ПЕ За, где союз как бы отражает тот же процесс) и Пример-8 (За, 5а, 7а)). Однако само наличие подобных элементов расщепления ремы (в области предельной рематической вертикали) составляет существенный признак организации ТФ-толкование. В следующем примере медиатор эксплицирован компонентом «это значит ». (Первое предложение, отмеченное как нулевой компонент ЛСП - Топ, рассматривается в подобных случаях как высказывание-топик, то есть такой компонент, который вводит тему ССЦ безотносительно к своей / чужой позиции (подробнее см. в 3.1.3.1)). Пример-3. Чем объясняется факт идентичных литературных сюжетов у разных народов (0)? По Шкловскому - самопроизвольным их возникновением (1). Это значит, что литература, в сущности, предрешена (2). Писатель не творит её, а как бы исполняет, улавливая сигналы (3). Чувствительность к такого рода сигналам и есть Божий дар (4). # (С. Довлатов) № Комп. ЛСП МиМК Тема-0 Тема-1 Рема-1 / Тема-2 Рема-2 0 Топ. Б факт иден­ тичных... Р объясняется чем 1 Т (ч.) Вв. поШкловскому 0 Р самопроизвольным возникновением 2 Т’ (толк.) Это значит Я литература р предрешена 3 г (толк.) Б писатель не Р / а как бы Р исполняет, улавливая сигналы 4 Т (доп.) 8 чувствительность к ... сигналам Р есть Божий дар