Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

чужого, которое не принимается, чья позиция не разделяется, встречается значительно реже). Особенности логико-смыслового медиатора КС-толкование связаны с двумя конкурирующими типами макросвязок: N-1 (ч.) означает N-1 (св.) и N-1 (ч.) потому что IV-1 (св.). КС-толкование относится к «равновесному» типу КС (наряду с КС-развитие, -оценка, - переоформление). Это означает, что в её реализации не выделяется двух противоположных типов, с доминантой «чужого» или «своего». Выделяя подтипы КС-толкование, следует говорить о двух различных, последовательных шагах (см. на Схеме-2 отложенные деления на оси толкования) в структуре КС. Первый связан с толкованием, непосредственно устанавливающим отношения тождества между Т и 7”, и выражается связкой типа N-1 (ч.) это / является / значит / это означает / равносильно / это и есть / это есть не ..., а скорее ... / в этом выражено / имеется в виду N-1 (св.) и др. В поверхностной структуре текста эти связочные и метатекстовые компоненты могут регулярно эксплицироваться и настолько же регулярно отсутствовать. Другим является подтип толкования, устанавливающий отношения тождества более опосредованно и выражаемый связкой «потому что», которая практически всегда эксплицирована в поверхности текста. <с Потому что » здесь не столько логическое (причинное), сколько, прежде всего, метаречевое: *«почему X так говорит, почему вообще возможно так сказать». Это не аргумент - такой, например, который используется при КС-отрицание, поскольку главной характеристикой собственно аргумента в коммуникативно-синтаксическом аспекте является образование ремы аргумента, нового рематического шага, рематической вертикали, предназначенной для выражения аргумента. При реализации же КС-толкования новой рематической вертикали для компонента, следующего за «потому что», не образуется. Смысловое тождество Т и Т ’ при их соотнесённости по типу «потому что» составляет специфическую особенность данного типа толкования. Два типа связочных компонентов составляют, по сути, единый медиатор, поскольку регулярно наблюдаются их взаимоналожения, взаимозамены при реконструкции эксплицированной связки, одновременность функционирования в единой ТФ. Приведём примеры КС-толкования и матрицы соответствующих ТФ, соотнесённых со структурой позиции.