Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

2) Понятие КС разрабатывается в лингвистике в детеоретическом аспекте и применяется по отношению к широкому К^гу языковых явлений (помимо явления ЧР): Арутюнова 1983; квист 1988; Сухих 1993; Янко 1994, 1999; Борисова 1996; ,рсалъская 1996; Бергельсон 1998; Иссерс 1999; Ляпон 2001; Антипова ¡93; Лукин 2003 и др. Представляя собой во многом «пробы» вменения понятия КС, современные исследования рассматривают зличные его стороны, вырабатывая такое представление о КС, торое связано со спецификой КС как единицы коммуникации. ° В работах С.А. Сухих использование говорящими «жёстких / жёстких стратегий» описывается в контексте понятия «языковая *рта», в связи с чем выделяется признак «повторяющихся обенностей вербального поведения человека, склонного к лределённому способу реализации этого поведения на экспонентном, 'бстанциональном и интенциональном уровнях дискурса» ( Сухих V?), как признак КС, связанный с её «неслучайностью», Значимостью» для речевого поведения говорящего. В работах О.С. зсерс речевые стратегии и тактики рассматриваются как "проецированные в область речевого взаимодействия когнитивные Зратегии, назначение которых состоит в достижении говорящим (1Ммуникативной цели наиболее оптимальным способом», и Оделяется признак КС, связанный с понятием «стратегического санирования», а не автоматического воспроизведения элементов '¡чевого поведения ( Иссерс 1999). В работах Т.Е. Янко понятие КС связано с понятием выбора: оговорив, говорящий вынужден каждый раз выбирать среди типов ¡чевых актов, стилей и жанров, дозировать информацию по ’'сммуникативно охарактеризованным компонентам предложения и зедложениям, решать, каков будет порядок следования 1>ммуникативно охарактеризованных компонентов» ( Янко 1999: 28). "прочем, в работах Т.Е. Янко речь идёт в большей мере (и прежде ''¡его) о коммуникативных структурах и коммуникативных значениях, 'гжели собственно о КС (ср. выделение КС с «богатой» и>ммуникативной семантикой и нейтральных КС - «таких, у которых слад коммуникативной структуры в семантическую минимальный» Тнко 2001: 137-139)). В указанной работе А.К. Михальской выделение С I_______________ _______________ ___________________________ _ _ _____ Зрактеристик не столько самих языковых форм, сколько затекстовых условий 'рамок.